三国是“魏汉吴”,为什么一直用“魏蜀吴”这个叫法呢?
三国之所以叫魏蜀吴而不叫魏汉吴,主要有以下几点原因:
1.通常,历史学家把汉朝分为西汉和东汉,汉献帝禅位于曹丕后,汉朝就算灭亡。而蜀汉是偏安于四川的地方政权,从地理上,称蜀国更为习惯,不易与两汉混淆。
2.汉献帝禅位于曹丕后,曹丕建魏国,得汉传国玉玺。一般来讲,三国时期,曹魏才是正统,无论是蜀汉还是吴国都是地方性质的政权,只是宋代尤其是南宋,由于退居江南,没有占领中原,为增加自己合法的正统名义,才在一些文学作品中把刘备的蜀汉政权视为正统,实际并非如此,所以三国时期蜀汉之所以与两汉称呼相异,主要是因为它不再是正统的朝代,而是割据政权,所以才常称蜀国。
魏蜀吴起源于陈寿的《三国志》。
当时是西晋的司马炎,晋朝继承于魏,魏继承于汉,自然不可能再搞出个汉来,否则魏晋不成了乱臣贼子?
虽然俩家的行为如此,但不能如此说不是,人家可是走过正经程序——禅让的。
失败者没有话语权的,这跟鄙视不鄙视没什么关系。
要知道,当初刘备称帝前,先给刘协发丧,称献帝被逆贼曹丕所害,可人家刘协活得好好的。
所以啊,历史这东西,知道就好,没必要掰扯的太清。
天下乌鸦一般黑,谁能笑话谁呢。
3. 陈寿的《三国志》章节也是分为《魏书》、《蜀书》、《吴书》,因为正史的地位,所以称三国为魏蜀吴。
史家“易汉做蜀”其真实目的是为刘备称帝行为进行遮掩与开脱,为“尊刘贬曹”创造条件。第一、刘备称帝建“汉”是公元221年,而那时曹丕已篡汉一年有余。尽管曹氏得位不正,但从当时以及后世演化情况,来看,曹魏怎么说也是承续东汉大统的后位王朝。第二、大凡取得一个政权除了实力以外,还有就是道统或法统的正当性或合理性。刘备多年来在外面打着“中山靖王”之后招牌的主要目的是强化自己的地位和“政治向心力”,增强自己实力,如果当时其真有力量灭曹的话,哪一定是代汉帝而自坐,不一定比曹操更好,只是没有机会验证罢了。刘备称帝建“汉”时,既没有皇帝的旨意,也非皇帝的近支和原拥帝大臣的追随,而是自己与身边人拉起的杆子,当不得正统,做不了正朔,因此,称“蜀”不仅回避了正当性合理性的问题,而且为“贬曹尊刘”政治操作增加了更大弹性运作空间。