元朝和清朝哪个统治汉人更惨呢?
元朝和清朝都是中国少数民族统治的大一统王朝,也是中国历史上疆域最大的两个王朝。元、清都是依靠骁勇善战的铁骑征服了中原王朝。相比于元朝,清朝征服中原似乎更容易一些。清朝统治的时间更长,为268年,而元朝为97年。然而,入主中原时蒙古族人口是满族的4倍左右。造成这种现象的主要原因是满族统治者采用了“以汉治汉”、沿用明朝制度、恢复科举制度等一系列措施.
改造并吸收中原传统文化,这些措施得到汉族地主阶级的支持,从而使政权得以稳固。在统治少数民族方面,采用刚柔相济、分化打击等具有统一战线性质的政策,保障了少数民族对王朝的忠诚,改变以往中原王朝对北方少数民族一贯采用消极防御的政策,把长城作为内墙,实现了疆土扩大和边疆稳定。在对汉人统治方面,相比于元朝,清朝更温和、更仁德,康乾盛世时达到了“路不拾遗,夜不闭户”的程度,咸丰以后,满汉基本平等了,汉族官吏得到大量重用。清后期,清朝放开关外移民禁令,使东北得到开发,一定程度上解决了人口与耕地的矛盾。不可否认,清初对汉人采取敌视、提防和镇压的政策,包括后来的文字狱等。但是,相比于元朝一直对汉族采取歧视和压迫政策来说,清朝显得更加仁德和亲切。
蒙元虽然残暴,但是蒙元统治者粗放式管理,对汉人统治较为宽松,赋税较低,又无需戊边,故民间较为活跃,商业发达,文化繁荣。马可波罗来华时,正值蒙元时期,中国的繁华,着实惊艳到了马可波罗。
首先我们要了解蒙古人扩张的根本目的:第一掠夺财富;第二满足征服欲。
蒙古人是从骨子里轻视汉人的。元朝将人群分为四等,而汉人则为第四等,最为低贱,与奴隶无异。
对汉人的控制更是严密而彻底,设“甲主”制度,即每二十户为一甲,设立甲主,由政府派遣蒙古人来担任甲主,这个甲主的权利非常之大,在这里他们想干嘛就干嘛,想得到什么就得到什么,包括汉人的妻女。
更是对汉人的生活提出了明确的规定:禁止汉人打猎、学习武术、持有兵器、做买卖、拜神、夜间走路等。
成吉思汗规定:杀蒙古人必偿命,而杀一个汉人,只需要一头毛驴的价钱就可以了,视汉人命如草芥。
甚至于汉人在结婚的时候,自己妻子的“第一次”必须给蒙古人享用,简直惨无人道!
也许有人会说,拿蒙古和元朝来说有些不合适,蒙古是蒙古,元朝是元朝。
话虽如此,但是在忽必烈建立元朝以后,汉人的地位并没有本质上的变化。