Question

这个句子是否有语法错误？

So significant does the kindness never fail to prove that it should have been brought into the limelight under modern conditions

这个句子是否有语法错误

Answer 1

这个句子的语法是没有错误的。so加上形容词的原级放在句首，所以这个句子发生了倒装。that后面是一个结果状语从句。如此的重要，以至于产生什么样的结果。语法是没有问题的。

Answer 2

首先，本句由于以so开头，句子的主要谓语要倒装。这是为什么句子主语the kindness前面多了一个does的原因。

其次，假设不把so significent提前至句首，句子写出来会是

***The kindness never fails to prove so significent that it should have been brought into limelight under modern conditions.

容易发现，这个变换后的句子语法上是正确的：

① prove+形容词 本身就可以表示“被证明是…”而无需变成被动语态。例如：

The handbook proved very useful.(这本手册被证明很有用。)

据此，原句中never fails to prove so significent用法上没有问题。

② ***句中用了so…that…结构来表示“如此…以至于…”，其中that可以引导一个从句没有问题。

③ ***句中that从句在语法结构上也没有问题。因为：

it指代the kindness没问题；

为了表示“早就应该受到重视”，用被动语态的虚拟语气完成时should have been brought into the limelight没问题；

介词短语under modern condition作从句的条件状语没问题。

综上可知，***句语法上没有任何问题，从而原句在语法结构上是完全正确的句子。

原句译文：这种善良/善意 总是能证明自己如此重要，以至于在现代社会它早就该受到足够重视了。

Answer 3

这个句子是有语法错误的,前面不应该用does,而应该用is,
整个句子的意思是:在现代社会,善良是如此的重要,实至名归的成为社会的焦点。

Answer 4

原来的句子是有语法错误。
正确的表达是：
So significantly does the kindness never fail to prove that it should have been brought into the lime light under modern conditions.

Answer 5

does 改成doing吧，现在分词短语做主语，否则就没有主语了。