国际足联已确认足球起源中国，为什么英国人还在认为是英格兰？
说到足球此项竞技运动，坚信大家都并不会生疏，做为全球体育界三大球之首，足球健身运动的发源一直深受异议。有些人说它是蹴鞠根据不断地发展壮大演化获得的，而蹴鞠最开始始于中国古时候，因此 在绝大多数中国网民来看，足球的老祖先便是中国，是中国古人创造发明了这一健身运动，仅仅后被别的欧美国家稳步发展了罢了，值得一提的是，2004年初，国际足联还因而确定足球始于中国。
但这一观点在一些西方国家学者来看完完全全是荒诞之谈，没有任何的根据而且没法说动许多人，由于足球的起源是在欧洲英格兰，而且在12新世纪前期就开始拥有足球赛事，而那时候的中国都还没对蹴鞠健身运动有一切促进性发展趋势，因此 中国的蹴鞠并不是新世纪足球的起源。
针对这一颇具引起争议的话题讨论，小编本人觉得中国和英格兰都对足球的问世具有了非常重要的危害，但这并无法意味着蹴鞠便是全球足球的其前身。最先大家必须搞清楚蹴鞠和现代足球的差别，尽管蹴鞠是一项最开始用脚来踢足球的活动赛事，但它说到底也仅仅足球的一种方式，而欧洲我国发现的足球方式才算是现代足球的其前身，二者对器械和准则的需求并不一致，英国学者明确提出的观点指的是全球足球，也就是现在大家所看见的足球方式，这类足球也被称作现代足球，我们无法像一部分“韩国人”一样，见到什么就觉得他们是自已我国的文化艺术。
并且假如非得讲究问世时代难题，那在5000很多年前的非洲就会有记述踢碎石子玩的“赛事”，这也是靠踢飞动某一物件，那这是否就可以意味着足球最开始是由非洲创造发明的？这原本便是一种蛮横无理的观点。与此同时掌握蹴鞠的朋友们都了解，相较为现代足球触碰路面较多，蹴鞠更好像大家当下的“踢毽”，半空中运作较多，并且“足球门”的高低也较为小，大量的是注重耍酷，而且没有特别严谨的要求，并不像现代足球分成2个上半场，彼此足球运动员没有过多花哨的姿势，仅仅纯粹地借助团队协作使球打入。
换句话说中国古时候的蹴鞠仅仅一种游戏娱乐，硬要将其界定，倒能够 表述为是踢毽的其前身，而欧洲我国发现的足球，由于问世前期就会有清晰的标准限定，因此 它们才算是全球当代足球的起源。这2种健身运动尽管都能够简称为足球，但她们根本便是两种定义。最终我觉得，说再好也仅仅是大家水准没有及时，假如中国是全球足球强国，那最后的回答很有可能就需要产生变化了，这些西方国家学者压根就不容易有目的地去分析这个问题。
