牛顿、爱因斯坦与霍金都已经离去,地球上还有谁的智商最高?
1个回答
展开全部
首先,地球上智商高的人肯定很多,比牛顿、爱因斯坦、霍金他们高的肯定也大有人在,毕竟现在全世界有快70亿人,这么大的基数想找高智商的人肯定很多。但是,在爱因斯坦那个年代之后,伟大的物理学家却似乎出现了断代现象,可以比肩霍金的大物理学家已经少之又少,这至少说明高智商和高成就是两回事情,并不能划等号。
爱因斯坦有一句名言就说过,天才就是百分之九十九的汗水加上百分之一的灵感。所以,高智商只是取得成就的基础条件而已,没有努力和汗水就什么都不是,有了努力和汗水,还要能碰到灵光一现的灵感才行,所以,想要出伟大的物理学成就是多么难得。高智商加上努力和灵感才能取得伟大的成就,不是智商比牛顿他们高,就能比牛顿这些物理学家伟大。
目前,世界公认的高智商的代表应该是华裔数学家陶哲轩,智商据说有200多,小时候就是一名天才儿童,感兴趣的可以搜索一下他的介绍。
牛顿、爱因斯坦是有史以来最伟大的两位科学家,霍金也是一位杰出的科学家。他们当然是非常聪明的人物,不过他们在科学成就方面的伟大突出,并不意味着他们必须有最顶尖的智商。
牛顿去世已将近300年,很难比较他与其他人谁更聪明。爱因斯坦主要生活在上个世纪,可以拿他和很多科学家比比谁更聪明。谁也不可否认爱因斯坦是上个世纪最伟大的科学家,但无论如何他不是当时最聪明的人,甚至在和他同时代的科学家中,他的聪明也并不突出。若是找出同时代比爱因斯坦还要聪明的科学家,可以轻松找出很多。比如,美国的原子弹之父奥本海默,他的聪明到了锋芒毕露的境界,可以直接打断大科学家的讲授,跳到黑板上给出更简单的方法,经常把别人弄得很难堪。但是奥本海默的科学成就是没法跟爱因斯坦比的,在他同时代的科学家中也算不上很突出。也就是说 科学成就与聪明程度有一定的相关性,但并非是严格的线性关系 。
另外,“智商”这个概念并不能精确反映人的聪明程度,而且很多人经过专门的训练后,短期内智商测试能够提高很多分数。 智商值能够在一定程度上反映人的聪明程度,但智商值也不是和聪明程度呈现严格的线性关系 。
聪明的人比比皆是,做出伟大成就值得让人尊敬的科学家却是少数。没有必要知道谁的智商最高,也根本没有严格的标准衡量谁的智商最高,但是很有必要记住为人类做出杰出贡献的科学家。
牛顿、爱因斯坦和霍金,都认为是高智商的人,他们的智商都是160。然而,他们真的是最高智商的人吗?
答案是否定的,可以说比这三位智商高的人多的很。比如传说中的华裔科学家陶哲轩,智商有230,排名世界第一,完爆所有科学家们!排名第二的是美国的天体物理学家克里斯多夫·平田,智商有225。后面还有一堆智商高于160的人,这里就不一一列举了。想知道的可以了解下门萨俱乐部,里面全是高智商成员,最顶级的一小撮会员智商都是高于160的。所以,世界上从来就不缺高智商,缺的是能够逆天的疯子。智商再高,没有想爱因斯坦和牛顿那样超越时空的洞察力和对科学的执着,仍然不过是个聪明的平常人而已。
智商只是衡量人类智力的一个方面而已,高智商并不代表能够成为一个天才。比如我国的天才指挥家舟舟,虽然智力低下,但是却对音乐有一种近乎本能的超常理解力。类似地,著名印象派画家梵高,就因为画风奇怪而不收到待见,最后直接住进了精神病院。有人说疯子和天才只有一线之隔,这话一点也没错。太聪明的人,反而努力地把自己变得不“疯子”,而正式那些具有点偏执心理的人,才有可能成为科学的“疯子”。
牛顿就是这样的人,他是个偏执的人,有人说他甚至有点自私,富有攻击性。牛顿对于自己发表的东西,从来就不加以评论。他孤独寡言,不善交流,基本上就是与世隔绝,终生未娶。而爱因斯坦在小时候也是一样的情况,暴躁、孤僻、不愿与人交流。直到长大后,情况才有所改善。所以,天才都是孤独的“疯子”,而现在那些智商高的聪明人,再也不愿意把自己变成“疯子”。
以上就是我的回答,喜欢就关注一下吧~
爱因斯坦有一句名言就说过,天才就是百分之九十九的汗水加上百分之一的灵感。所以,高智商只是取得成就的基础条件而已,没有努力和汗水就什么都不是,有了努力和汗水,还要能碰到灵光一现的灵感才行,所以,想要出伟大的物理学成就是多么难得。高智商加上努力和灵感才能取得伟大的成就,不是智商比牛顿他们高,就能比牛顿这些物理学家伟大。
目前,世界公认的高智商的代表应该是华裔数学家陶哲轩,智商据说有200多,小时候就是一名天才儿童,感兴趣的可以搜索一下他的介绍。
牛顿、爱因斯坦是有史以来最伟大的两位科学家,霍金也是一位杰出的科学家。他们当然是非常聪明的人物,不过他们在科学成就方面的伟大突出,并不意味着他们必须有最顶尖的智商。
牛顿去世已将近300年,很难比较他与其他人谁更聪明。爱因斯坦主要生活在上个世纪,可以拿他和很多科学家比比谁更聪明。谁也不可否认爱因斯坦是上个世纪最伟大的科学家,但无论如何他不是当时最聪明的人,甚至在和他同时代的科学家中,他的聪明也并不突出。若是找出同时代比爱因斯坦还要聪明的科学家,可以轻松找出很多。比如,美国的原子弹之父奥本海默,他的聪明到了锋芒毕露的境界,可以直接打断大科学家的讲授,跳到黑板上给出更简单的方法,经常把别人弄得很难堪。但是奥本海默的科学成就是没法跟爱因斯坦比的,在他同时代的科学家中也算不上很突出。也就是说 科学成就与聪明程度有一定的相关性,但并非是严格的线性关系 。
另外,“智商”这个概念并不能精确反映人的聪明程度,而且很多人经过专门的训练后,短期内智商测试能够提高很多分数。 智商值能够在一定程度上反映人的聪明程度,但智商值也不是和聪明程度呈现严格的线性关系 。
聪明的人比比皆是,做出伟大成就值得让人尊敬的科学家却是少数。没有必要知道谁的智商最高,也根本没有严格的标准衡量谁的智商最高,但是很有必要记住为人类做出杰出贡献的科学家。
牛顿、爱因斯坦和霍金,都认为是高智商的人,他们的智商都是160。然而,他们真的是最高智商的人吗?
答案是否定的,可以说比这三位智商高的人多的很。比如传说中的华裔科学家陶哲轩,智商有230,排名世界第一,完爆所有科学家们!排名第二的是美国的天体物理学家克里斯多夫·平田,智商有225。后面还有一堆智商高于160的人,这里就不一一列举了。想知道的可以了解下门萨俱乐部,里面全是高智商成员,最顶级的一小撮会员智商都是高于160的。所以,世界上从来就不缺高智商,缺的是能够逆天的疯子。智商再高,没有想爱因斯坦和牛顿那样超越时空的洞察力和对科学的执着,仍然不过是个聪明的平常人而已。
智商只是衡量人类智力的一个方面而已,高智商并不代表能够成为一个天才。比如我国的天才指挥家舟舟,虽然智力低下,但是却对音乐有一种近乎本能的超常理解力。类似地,著名印象派画家梵高,就因为画风奇怪而不收到待见,最后直接住进了精神病院。有人说疯子和天才只有一线之隔,这话一点也没错。太聪明的人,反而努力地把自己变得不“疯子”,而正式那些具有点偏执心理的人,才有可能成为科学的“疯子”。
牛顿就是这样的人,他是个偏执的人,有人说他甚至有点自私,富有攻击性。牛顿对于自己发表的东西,从来就不加以评论。他孤独寡言,不善交流,基本上就是与世隔绝,终生未娶。而爱因斯坦在小时候也是一样的情况,暴躁、孤僻、不愿与人交流。直到长大后,情况才有所改善。所以,天才都是孤独的“疯子”,而现在那些智商高的聪明人,再也不愿意把自己变成“疯子”。
以上就是我的回答,喜欢就关注一下吧~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询