网络音乐应不应该收费,不收费的好处是什么

 我来答
刺任芹O
2022-09-29 · TA获得超过6.2万个赞
知道顶级答主
回答量:38.7万
采纳率:99%
帮助的人:8565万
展开全部

不应该,回到音乐这个事,“开放”,应该是对所有的网络消费者的开放,而不是对所有的平台开放,就版权而言,离不开版权拥有方的利益。

可以说,抛开版权拥有方的利益谈开放,都是耍流氓。既要开放,也要有限制。这种限制,必须以保护版权拥有方的利益为前提,不然,前面所有的为版权保护所做的努力,都会付诸东流。比如腾讯音乐娱乐版权独家,不是指版权垄断,而是指版权独家代理。

独家代理的意义是帮助行业打击盗版侵权,有助于建立良性商业模式,对于音乐人和用户都有好处。独家代理对于音乐版权方是有直接好处的,他只需要和一家代理合作,就可以节省大量的交易成本,从版权角度来看,独家代理,对版权的控制力是大于多家的。

扩展资料

在音乐版权“共享”这个事上,还是要遵循市场规律的,最终还是靠各方在“给”和“拿”两个方面进行博弈,妥协,平衡。事实上,腾讯拥有1700万首曲库,除了维护正版外,腾讯一直积极推动与各大平台达成版权转授权合作,授权给其他平台的歌曲就有几百万首。

版权规范是行业健康发展的前提,音乐版权保护最根本的是保护音乐创作与传播,这才是真正的情怀。如今各家在线音乐平台都在积极推动正版化,所谓拿不到版权的实质,或源于单一商业模式和小众市场难以获得版权方青睐,或是对版权的尊重和投入力度还需再上一个台阶。

对于音乐的版权,免费的思维逐步退出历史舞台,最终还是要回归到基本的商业逻辑本身,离不开成本和收益,离不开基本的供需理论。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式