Question

关于CPU:AMD和INTEL的区别

AMD和INTEL的CPU有什么样的区别啊,还有他们之间属于同一档次的CPU是怎么样子的,就象AMD3500+和INTEL多少大的CPU属于同一档次?

Answer 1

给你简单介绍一下。
首先CPU的性能不是靠频率来判断的。长达5年的P4时代，INTEL都采用了一种非常失败的超长流水线构架，这种构架使得CPU的频率提升变得容易，3G的P4很快面世。可是实际上的这种构架带来的是高发热量，高频低性能，高耗电量，唯一的好处就是频率够高，唬人。
相反之所以近年来AMD的CPU市场份额不断扩大，不是因为AMD的有多便宜，而是AMD采用了与P4完全不同的低频高能，低耗电，低发热的短流水线构架。然而大多数人判断CPU性能的标准还停留在看频率上，所以AMD采用了标称值，比如2.0G的ATHLON64，性能确实比P4 3G要强，所以命名为 ATHLON64 3000+。
30年河东，30年河西，最近INTEL发布了扣肉核心，也采用了短流水线设计，并且应用了最新的65nm技术生产，使得无论性能，发热，耗电量都有了非常大的提升，性能直超AMD的双核X2系列，而且最恐怖的是扣肉2 的超频性能惊人，最低端的E6300售价￥1400，经过简单的超频就可以达到2.8，其性能通杀AMD售价在￥2000以上最高端的FX满门。
按你问的，AMD3500+ 如果和P4比，综合性能应该在P4E3.2~P43.4的水平。
双核的优势在于执行多任务方面，而且也很依赖于软件的支持。比如你在VISTA上开OFFICE，又开PHOTOSHOP，再开MP3，又要玩儿游戏，那么双核处理器的性能比单核高不少。如果你用XP，只玩儿一个游戏，那么单核双核不会有太大性能差别。

Answer 2

别整这个了，AMD 3500+ 比INTER奔四全系列的都强不管是从哪个方面讲，不过INTERcore2 就不知道了，没有用过 ，价钱死贵。

Answer 3

3500+相当于P43.2E,但是它和 intel的 Core 2 duo是不能比的 ,Core 2 duo是双核,超大2级缓存,全新架构.

Answer 4

以前啊...
以前是多久喃？？我打胡乱说吧：以前的amd走的是后来被证明是某个时期cup“出路”的道路......不一味追求高频率，而是整个平台的稳定、平衡.....节能，高效....但完美往往是不可能的，也就是不可能绝对！
以前的amd，cpu有个优点，其内部集成了内存控制器（这就是以前amd的cpu玩游戏好的来有！），其频率比intel低，但是其发热和性能达到了我们所见的一个较好的平衡了....intel的p4就是个失败的东西，不是说销售的问题啊（撇东西也会有很多人买的！），而是tnnd，p4高头按口小锅，煎蛋都可以！那么高的耗能和热，性能却没有上升到觉得值得的地步......
现在嘛....intel的酷睿2己经很不错了，特别是45nm及以下的产品.....主要是那个啥子摩尔定律不再被人常提了....单核一味追求平率的时代结束了....也许你还发现了，有时候，测试性能接近的两家的cpu，一二级缓存差的很大...这也是核心平台的缘故.....
我只想说现在两家的cpu都好.....就看市场运作和不同时期的性价比了.........
显卡接口总线的说法.....对不起，我不清楚....