朱元璋废除丞相制度是弊大于利,还是利大于
1个回答
展开全部
在历史发展进程来看弊大于利。
原因:朱元璋废除了宰相制度,那自隋唐以来的中书省也就不存在了,六部直接由皇帝管理,如果这个皇帝勤政,这本身也没什么问题,但如果皇帝怠政,情况就不一样了,而恰恰明朝多昏君。
弊大于利,且不说制衡。明朝中后期的首辅,基本取代了宰相的职能,但是并没有被授权成为执政者,导致明朝首辅没有几个有好的下场,进而导致首辅丧失威信后期宦官与文臣争执不断而皇帝多不管事,明亡也有间接的因素 。而皇权相权的合二为一造成的君主专制,直接导致了明朝中末年到清朝的闭关锁国和文字狱以及国民思想落后(明清两朝文化思想不如唐宋时期的开放)间接性导致中国近代的落后。
原因:朱元璋废除了宰相制度,那自隋唐以来的中书省也就不存在了,六部直接由皇帝管理,如果这个皇帝勤政,这本身也没什么问题,但如果皇帝怠政,情况就不一样了,而恰恰明朝多昏君。
弊大于利,且不说制衡。明朝中后期的首辅,基本取代了宰相的职能,但是并没有被授权成为执政者,导致明朝首辅没有几个有好的下场,进而导致首辅丧失威信后期宦官与文臣争执不断而皇帝多不管事,明亡也有间接的因素 。而皇权相权的合二为一造成的君主专制,直接导致了明朝中末年到清朝的闭关锁国和文字狱以及国民思想落后(明清两朝文化思想不如唐宋时期的开放)间接性导致中国近代的落后。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询