只有实对称矩阵可以用正交矩阵对角化吗

非实对称矩阵可对角化,求出可逆矩阵P,再对其进行正交化单位化,不就可以把这个可逆矩阵改造成正交矩阵了吗... 非实对称矩阵可对角化,求出可逆矩阵P,再对其进行正交化单位化,不就可以把这个可逆矩阵改造成正交矩阵了吗 展开
 我来答
SwalOlow
2009-11-23 · TA获得超过4143个赞
知道小有建树答主
回答量:422
采纳率:0%
帮助的人:974万
展开全部
直接用可逆矩阵当然也可以,求出各特征向量后不做Schmidt正交化即可。之所以使用正交矩阵,代数上是因为此时相似也是相合,有更好的性质(如有惯性定理);几何上则代表更好的线性变换:把标准正交基仍变成标准正交基。结果更好,运算量也没增加多少,何乐而不为呢
zzllrr小乐
高粉答主

2018-05-15 · 小乐图客,小乐数学,小乐阅读等软件作者
zzllrr小乐
采纳数:20147 获赞数:78768

向TA提问 私信TA
展开全部
是可以改造成正交矩阵的,前提是这个非实对称矩阵,自身可对角化的情况下。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
jyljq8
2018-06-11
知道答主
回答量:6
采纳率:0%
帮助的人:6035
展开全部
可对角化的非对称阵,它的相似变换矩阵是可以改造成正交阵,但是这个正交矩阵的列向量组中的向量不再全为非对称矩阵的特征向量了。也就是说,利用这个正交阵,不能把非对称矩阵对角化。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
雨凡儿飞
2020-03-21
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:623
展开全部
个人认为,用正交矩阵更方便便捷一些,因为正交矩阵的逆矩阵就等于它的转置,就可以避开计算P的逆矩阵的计算量
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
北自qI
2009-11-23 · TA获得超过6346个赞
知道大有可为答主
回答量:2777
采纳率:100%
帮助的人:2456万
展开全部
那可逆怎么求?
无数的数学先烈的实践证明了,正交矩阵来对角化是比较切实可行的受算方法。
你用别的未尝不可。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式