Question

大明亡国，非亡于崇祯，实亡于张居正！张居正做了什么导致大明灭亡呢？





Answer 1

题主这问题提的有些违背历史事实，请问有哪位明史专家敢说“大明亡国，非亡于崇祯，实亡于张居正 ”？应该改成这样：明亡于崇祯，祸根在万历 ，请问张居正是怎样力挽狂澜的？如果没有张居正实行的一系列改革举措，大明恐怕就真的要提早几十年亡在万历的手上了。

史载，隆庆六年（1572年），仅仅在位六年的明穆宗朱载垕病危，他诏令大学士高拱、张居正、高仪为顾命大臣，令他们辅佐年幼的太子朱翊钧。

二十六日，明穆宗病殁，享年36岁，葬于昭陵。六月初十，太子朱翊钧继承帝位，改次年为万历元年，是为明神宗万历皇帝。

万历帝即位时年方10岁，还不能处理朝政，便由两宫太后垂帘辅政。两宫太后在宫内重用掌司礼监督领东厂太监冯保，外由内阁首辅张居正处理朝政大事，开创了万历初年良好的政治局面。

万历帝朱翊钧是明朝21个皇帝中在位时间最长的，在位48年，初期因张居正辅政，国政为之一新，史称“万历中兴”。张居正死后，万历帝为泄愤削其官秩，抄没其家，拘禁、拷虐其子孙，并掘坟开棺戮尸。之后，他沉溺酒色中，为满足其穷奢极欲的生活方式，大肆搜刮天下，为立储之事赌气二十年不见廷臣，遂使朝政崩坏，边防不备，民变此起彼伏，率扑不灭。

先说说张居正改革。张居正是湖广江陵（今湖北江陵）人。嘉靖二十六年（1547年）进士，历任翰林院编修、礼部侍郎兼翰林院学士、吏部左侍郎兼东阁大学士、礼部尚书兼武英殿大学士，后加太子太保等职，是明代著名政治家、改革家。

《明史》记载，隆庆六年（1572）七月，张居正和内监冯保共同辅佐年幼的明神宗朱翊钧执掌朝政。

朱翊钧上位仅一个月后，张居正利用权宦冯保将高拱排挤出权力核心，自己代之为首辅，并举荐礼部尚书吕调阳兼文渊阁大学士，参预政务。至此，首辅张居正、冯保两人执掌明廷，大权在握，烜赫一时。

冯、张掌权后，一主内，一主外，朝政大权全部落在张的手中。张居正对明王朝忠心耿耿，针对皇帝年幼的现实，进行了一系列扶君举措。这年十二月，张居正向万历帝呈上《帝鉴图说》，用图解的形式对小皇帝进行讲解、教育。同时，为扭转嘉靖、隆庆以来朝政腐败、军队涣散、财政空虚、民不聊生的颓局，以除旧布新、振纲除弊和富国强兵为宗旨，在整饬吏治、巩固边防、整顿经济、奖励农耕、兴修水利等众多方面进行了一系列改革。

史家把张居正推行的改革称作“一条鞭法”、“考成法”。

张居正经过十年努力，其改革举措多数得以实施并取得了显著成效，史载“海内肃清（主要为平息东南倭患、北方鞑靼入侵），四夷詟服，太仓粟可支数年”，四海升平，“天下晏然”。

但他力推的改革却动了当朝权贵、官僚、大地主的奶酪，并与之产生了难以调和的矛盾，于是受到他们的激烈反对与抵制。万历十年（1582年）张居正病故后，这场轰轰烈烈的改革也随之戛然而止。

再看看明神宗万历帝的表现。万历早期（1573——1582）在张居正的辅佐下大明出现了靖昌的局面“海内肃清，边境安全”，国库藏银达四百余万两，国储积粟（存粮）可支用十年。当然，这些功劳都不能算作万历的治绩，而是张居正革除积弊、励精图治的结果。

张居正一死，万历帝立即展开清算，历时两年的清算、报复之后，万历终于彻底拂去张居正政治威势在他心理上投下的巨大阴霾，成了一个名副其实的皇帝。

正式亲政后的万历表现如何？历史文献对他的评价很低，归纳起来大致有几个特征：沉溺酒色，不理朝政；横征暴敛，肆意挥霍；立储纷争，朝党火并；民情激变，边疆不宁......

限于篇幅,仅举几例:万历20岁亲政时,后宫佳丽如云,数以千计,他日夜纵酒作乐,经常喝的醉醺醺的,醉后动辄发怒,发怒后喜欢责罚他人,宫娥 、太监稍不留意,就要遭杖责,经常有人被打死。他还学会了抽刚从域外传进来的大烟，痴迷花鸟。

万历被人揶揄为史上最贪财好货的皇帝。正因为贪婪，他挖空心思，巧立名目，敲骨吸髓，大肆搜刮、盘剥，其派出的税使、矿监遍地都是，遍及全国150多个州县。

后来，为立储一事委决不下，又引发激烈的朝党之争，身心俱疲的万历帝索性赌气不上朝，时间竟长达20多年。在这段漫长的时间里，他躲在深宫里不再临朝视政，大臣的奏章，他的诏令，全靠太监传达。甚至连国家祭祀典礼他也不参加，而让宗王替代。直到万历四十三年（1615年）发生了“梃击案” ，他才露了一面，从那以后直到死再也没上过朝(不要提什么万历三大征,那也是文武能臣的功劳,和万历无关)。