国际空间站为何不建在月球上？而要在太空中飘着？
空间站为什么不建在月球上，原因方面不外乎两个：钱和技术。
其中技术是前提，钱是动力。
技术难关并未解决
目前对太空的探索还是非常的有限，就登月来说， 这么多年来，就只有美国登陆过月球，连俄罗斯、中国一直以来都没有成功登月。那试问一下，连登陆月球都这么困难，更何况是建立一个月球的基地呢？如果让美国一个国家来负责全部建设，这个有可能么？
国际空间站目前的尺寸是长100米宽50米左右的舱体，约400吨。土星五号运载火箭的近地轨道运载能力为130吨左右，地月转移轨道运载能力宣称有50吨。如果想要做同样的国际空间站，这个运载能力还远远不够。
耗资巨大
如果说建立一个太空站的成本是1000亿，那么在月球上建立一个同样的太空站，得花上10倍以上的成本，就是1万亿，试想一下，一个普通国家的GDP才多少，要拿出上万亿出来建一个太空站，而且这个投入可能是个无底洞，试问谁愿意拿这么多钱出来呢？
实际上要花多少钱，还是有数据可以参考的，根据美国公布的数据，那些年登月花费用美元就差不多一千亿美元，而送上月球的所有设置还不足50吨，现在要400吨，简单地算一下，8千亿美元，还不算失败的可能性，以及各方面因素增加的成本。
这是个烧钱的游戏，不是一般人能玩得起。
雄心勃勃的中国航空
我国即将在2022年发射天宫太空站，而国际空间站趋于退役状态，那么天宫太空站有可能是唯一在轨的人类空间站。
另外，继2020年的嫦娥系列顺利带回月球土壤，中国下一步将在月球建立月球基地。这或者将完成多年来人类想在月球安居梦想的第一步。
地点就选在月球的南极，先建个科研站。目前中国正在积极准备嫦娥六号在月球南极的采样返回，嫦娥七号开展月球南极资源详查，待空间堆定型后，2025年在空间站做飞行实验，2030年之前基本建成。
或者某一天发核弹炸开月球表面固体水，产生大量氧气，同时空气中水分含量大了，昼夜温差减少，人类生存环境逐渐形成，月球旅游不是梦。
关于我们的，我们知道在上个世纪七八十年代的时候，我们就已经开启了航天宇航时代，而在这样的时代当中，我们的人类可以探索遨游宇宙，虽然说对比现在我们技术可能更加的先进和前列一点，但是这不免要看得出在那一时代当中给我们打下的丰富基础。特别是美国和俄罗斯等国家建设的国际空间站，这呗宇航员称为宇宙的休息站，宇航员称为外太空的家。那么关于宇宙国际空间站，为何建立不在月球上面，还是要建立在我们的太空上面？这其中原因主要有以下几点。
首先第1点就是为了更好的观测地球，毕竟宇宙国际空间站首先所作出的原因，所作出的目的就是为了帮助我们更好的观测地球，毕竟人类所正合适肯定要首先发展与人类而不能发展与其他星球，这是人类目前首要实现的目标。而尽力在太空上面，可以更好的监测地球上的一举一动，同时也可以把宇宙外的一些情况及时给反映到我们的地球上面。
其次，第2点就是如果把宇宙空间站建立在月球上面的话，很容易遭到袭击，这样的袭击是一些陨石的撞击。在月球表面我们可以看见坑坑洼洼的许多小坑洞，这些都是由陨石撞击所形成的，我们不能保证宇宙国际空间站尽力在月球上面会不会遭到陨石的撞击，但是为了避免这样的风险还是不要把宇宙空间站建立在这样具有风险性的地方。
最后1点就是登陆月球所需要的时间还明显比登陆太空所需要的时间要更久，而且花费也要更大，是从成本上面再进行考虑。
