当今社会经济飞速发展，科学技术日新月异，越来越多的电子产品保持着非常快捷的更新频率。变化最大的莫过于我们经常用的手机，从最开始的1G摩托罗拉到现在的5G时代，我们边用边感受着它的变化。还有家庭必备的电视机，从黑白电视到彩色电视、液晶电视、数字电视、智能电视甚至于平板电视，在强大的市场潮流和竞争压力下，生产者不断的改革创新，引领时代。
如何在时代的变革中乘风破浪，主流的液晶电视给我们做出了表率，甚至于和第四代的激光电视对比，它的性能也是有过之而无不及的。
液晶电视简称LCD电视，它是在两张玻璃之间的液晶内，加入电压，通过分子排列变化及曲折变化再现画面，屏幕通过电子群的冲撞，制造画面并通过外部光线的透视反射来形成画面。而激光电视是采用激光光源，画面经过屏幕反射进入人眼成像。
两者具体有什么区别呢？笔者从画质、可视度、寿命、蓝光护眼等维度来分析一下。
1、画质对比
画质是衡量一台电视好或不好的硬性指标。液晶电视的画质是公认的好，以TCL75Q10为例，其QLED量子点技术拥有157%超高色域、10亿色彩，以及58.3%色纯度提升和6000小时不褪色的色彩持久度，这种画质下，能清晰看到明星的毛孔和沙漠的颗粒，很逼真很细腻。不仅如此，它还采用了杜比视界技术，大幅增进了电视的亮度、对比度和色彩，进一步加强视觉体验，给人更真实的感受。
2、可视度对比
激光电视受制于漫反射原理成像产生的弊端，很容易受到环境光的影响，亮度一低、光线一亮就泛白，在白天看很容易看到画面糊成一片，更别说影视细节了，很难满足观影需求。另一方面，激光电视的可视角度大概只有20度左右，超过20度基本就看不清了，而液晶电视可达70度，差距还是挺大的。
3、寿命对比
相关研究表明，激光光源的寿命约15000小时，而液晶模组的寿命30000小时以上，也就是说激光电视只有液晶电视的一半寿命。换算为家庭使用的电视机，相当于一个家庭要购买2台激光电视才能抵得上一台液晶电视，家庭支出成本也提高了，得不偿失。
4、蓝光对比
众所周知，激光电视是高速蓝色激光的漫反射成像，所以它的蓝光指数极高，是普通液晶电视蓝光的4倍。这样的原理下，激光电视不仅画面色彩偏紫，看着不清晰，长时间观看容易造成眼疲劳。更重要的是，激光电视主机从发射口所射出的激光是存在一定安全隐患的，如果不慎直射入瞳孔，是有可能对视力造成永久性伤害的，这对于有孩子的家庭来说，还需重点防范。
相比较而言，液晶电视的画面清晰，成像人物肤色会更自然，看着眼睛不累。还是以TCL75Q10电视为例，它的护眼功能是一大亮点，首先它采用了MEMC全方位运动防抖技术，让运动画面稳定不抖动、清晰无拖尾，看球更流畅、观看打斗场面也更清晰，画面也不会闪烁；其次，在采光方面，运用了混合调光、自然光等技术，光源不刺眼。更重要的是，它还有防蓝光功能，即便孩子和老人长时间对着电视屏幕，也不用担心眼累眼疲劳的情况发生。
通过各个维度的对比，液晶电视在技术、性能层面来说，还是略胜一筹。相信有着火眼金睛的你，一定可以选到最适合最心仪的电视机哦。
，激光电视2020年销售额负增长(-20%)，2021上半年恢复到38%。而同期液晶电视销额，在2020年实现增长28%，2021年上半年更是达到98%。
这样或许不清晰，我们再看看；据Omdia数据，2020年激光电视全球市场占有率仅为0.07% ，2020年激光电视全球销量总计约20万台。而同为“大屏”产品，2020年中国彩电市场 65英寸和及70英寸以上的智能电视出货量分别同比增长了23.4%和47.8%。而关于智能电视的销量，仅小米一个品牌一年出货量便超过了1000万台。
我相信群众的眼睛是雪亮的，所以我肯定也选择液晶电视。而且激光电视在画质表现上也存在硬伤。激光电视的亮度和对比度明显不够，白天没法看呀，而且还有蓝光对眼睛的危害。所以激光电视尝鲜可以，放在家里长久使用肯定不如液晶电视。
另外激光电视的画质明显比不上液晶电视，亮度低，光线一亮就泛白，对比度低，画面糊成一片，毫无细节。说是4K画面，实际上也只是比1080稍微好一点，完全达不到液晶电视4K甚至8K的效果。
而且现在液晶电视有很多画质增强技术，比如MEMC动态防抖；量子点pro的高色域，高色纯度；多分区背光，精准控光等等，让液晶电视的画质更胜一层楼，激光电视只能望其项背。
激光电视蓝光对眼睛的伤害更严重。由于激光电视的原理是高速蓝色激光的漫反射成像，所以它工作时发出的蓝光峰值极高，是普通液晶电视蓝光的4倍，不仅导致画面色彩偏紫，还强烈刺激人眼，容易对眼睛造成视觉疲劳。
|
广告 您可能关注的内容 |
