如果在大街上看到乞丐，该不该给他们钱呢？
如果在大街上看到乞丐，该不该给他们钱呢？
如果是卖艺的我就给如果只是乞讨就不给，什么都是通过努力才能换来的，不管大小
现在的乞丐该不该给他们钱呢？
要分情况啊！有的是专门骗钱的，看就可以看出来！最好还是别给了！
探讨在大街上遇到乞讨的乞丐到底该不该给钱
不给，有手有脚的自己不会赚吗？现在的乞丐都是职业的，下班了吃香的喝辣的，比谁都潇洒。
在大街上看到乞丐你会给他钱吗？, 在路边看到乞丐,该不该给钱?
不施舍乞丐，并不是让大家都收回爱心，缺少人文关怀，而是因为施舍乞丐，其实是会带来许多的社会诟病的。我们知道，乞丐分三类人，一是真正需要帮助的乞丐；二是本身存在惰性，依靠乞丐的职业发家致富型的；三是犯罪诈骗团伙，他们常用的手段就是绑架儿童并使其致残，令孩童出外乞讨。
先看第二、三两类乞丐。施舍他们的危害是显而易见的。对于第二类，给他们以施舍，就是助长他们惰性的直接原因。应该使他们回归社会，重新找回自立自强的尊严。我们不给他们以施舍，帮助他们重新找回自我重新站起，才是帮助的正途。第三类不多说，施舍就是滋生并加剧犯罪的根源。如果大家都不施舍乞丐，犯罪分子无利可图，又怎会再选择这种方式牟利呢？而施舍给这样的孩童不仅不能改善他们的生活，反而会使犯罪分子将他们弄得更可怜来换取更多的利润。
再来看第一类，即真正需要帮助的乞丐。我们提倡帮助乞丐而非施舍。帮助是指利用社会、 *** 及第三方机构来对那些乞丐进行救助。其实，不施舍并不代表不献爱心，我们倡导的是以更为恰当的方式，从更长远的角度来根本解决这个问题。虽然社会现实似乎表明我们目前无法通过政策来彻底根除乞丐问题，但是难道做不到就不去做了吗？
还有，对方肯定会批判说只建设制度而不施舍是远水解不了近渴的，我承认看到濒临死亡的乞丐们我们会伸手去施舍一点钱，但是这并不代表我们应该这样做。我们今天是在倡导不应该施舍乞丐的一个价值导向，它是我们的一个终极奋斗目标。打个比方，我们倡导实现更好的教育制度，这是我们的价值导向和目标，可现实却迫使我们不得不实行当前的体制，而追逐的脚步从未停下。施舍乞丐的问题也是一样，我们不能立马杜绝施舍乞丐，但却要坚决提倡不应该施舍乞丐并为之不懈奋斗，因为施舍行为实在是存在着很大的弊端。
还有一个关于施舍和建设制度并行不悖的问题他们一定会提到。其实可以清楚的看到施舍乞丐是对个人、社会、国家有害的，一条扭曲的道路怎么能和一条正道并行不悖呢？我们通过公共管理的学习可知，任何 *** 都有其惰性，施舍乞丐正是蒙住 *** 眼睛的叶子，让这个问题的迫切性降低，从社会的发展来看，这显然是不利的。
大街上遇到乞丐该不该施舍
我本人一般看情况而定、若有胳膊有腿、且岁数没超过50我一班是不会理的、如果上了岁数、身有残疾、我是会给予帮助的、别问我理由…没有、我就是这么一人～
乞丐来了，该不该给他钱？
我有爱心，但是我不会滥用爱心，年轻的，专业的不给，下跪的不给…现在真乞丐很少，没钱的会捡破烂，要关心帮助他们。然而不给钱给小乞丐的话会苦了小孩，但是会资长那些幕后人来指使小孩，被利用的小孩要吃点苦了。
火车站好多乞丐，看着很可怜，该不该给他们钱？
建议还是不要给，她们都有手有脚为什么不可以去劳动呢，都是好吃懒做，看见真正的残疾人就给一点吧
我们该不该给乞丐钱
骗子固然多(而且非常多),
但在被这些骗子混杂得人之中,
也有一些是真正需要帮助得人.
也许,你施舍一万次才会被他们接受一次,
但这对他们来说,已经足够了.
因为中国有13亿人,除去那些骗子.
10亿人每人一次1角钱的帮助就可以让他们脱离困境了!
所以还是要给一点的,
当然量力而行
该不该给乞丐钱？？？
他们有能力工作，却在街头乞讨。不给钱
