审计中的控制测试与实质性程序有什么区别?
1个回答
2022-12-21 · 百度认证:北京惠企网络技术有限公司官方账号
关注
展开全部
1、目的不同:
控制测试:为防止或发现并纠正的审计程序。
实质性程序:为了发现重大错报风险的审计程序。
2、性质不同:
控制测试:事前审计程序。
实质性程序:事后审计程序。
3、实施前题条件不同:
控制测试:首先要获取关于控制是否有效运行审计证据,即控制在所审计期间的不同时点是如何运行的;是否得到一贯执行;由谁执行;以何种方式运行(如人工控制或自动化控制)。
实质性程序:需要各类交易、账户余额、列报和披露的细节测试以及实质性分析程序。
扩展资料
审计程序实施注意事项:
1、信息技术处理具有内在一贯性,除非系统发生变动,一项自动化应用控制应当一贯运行。对于一项自动化应用控制,一旦确定被审计单位正在执行该控制,注册会计师通常无须扩大控制测试的范围,但需要考虑执行下列测试以确定该控制持续有效运行。
2、测试与该应用控制有关的一般控制的运行有效性。
3、确定对交易的处理是否使用授权批准的软件版本。
参考资料来源百度百科-控制测试
参考资料来源百度百科-实质性程序
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询