单反买全副还是半幅好?
2个回答
展开全部
我觉得这个不存在浪费不浪费的问题,好多人先玩半幅机身配全副镜头,以后升级全副机身这些镜头可以接着用。玩单反就怕折腾换镜头。
但半画幅机身配全画幅镜头存在一个焦距转换系数的问题,尼康是乘以1.5,佳能乘以1.6。就是说全副镜头用在半幅机身上视角并不是实际焦距的视角(半幅专用镜头其实也存在这个问题!)。
针对这种现象,广角镜头用在半幅机身上广角性能就得不到充分发挥,但长焦镜头却更有优势。比如你说的佳能7D配17-40全副镜头,等效焦距约27-64mm,广角视角就损失了;如果配70-200,等效焦距约112-320mm,长焦端的视角更窄,相当于延长了镜头的焦距。
所以半幅机身配全副镜头难在广角镜头的选择。不是非常在意的话,像7D配17-40广角也够用了。
但半画幅机身配全画幅镜头存在一个焦距转换系数的问题,尼康是乘以1.5,佳能乘以1.6。就是说全副镜头用在半幅机身上视角并不是实际焦距的视角(半幅专用镜头其实也存在这个问题!)。
针对这种现象,广角镜头用在半幅机身上广角性能就得不到充分发挥,但长焦镜头却更有优势。比如你说的佳能7D配17-40全副镜头,等效焦距约27-64mm,广角视角就损失了;如果配70-200,等效焦距约112-320mm,长焦端的视角更窄,相当于延长了镜头的焦距。
所以半幅机身配全副镜头难在广角镜头的选择。不是非常在意的话,像7D配17-40广角也够用了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询