美国为什么要打阿富汗?
1156个回答
展开全部
一、核心利益。
伊拉克战争和阿富汗战争,在美国人心中的重要性是不一样的。伊拉克战争涉及到的是美国的核心利益。阿富汗战争并没有涉及美国核心利益,只关乎美国人的面子。怎么来理解这个问题呢?
美国人为什么一定要出兵攻打伊拉克?那是因为伊拉克萨达姆政府全面挑战了美国的核心利益。萨达姆政府当年为了摆脱美国的控制,积极和世界接触,尤其是在石油结算上,想用欧元结算来代替美元结算。一旦用欧元结算代替美元结算这件事成功了,那也就意味着美元失去了它在国际上的霸主地位。美元一旦失去了它在国际上的霸主地位,那么美国人的经济也就受到了严峻的挑战。他们就不可能随便在世界上割韭菜了,他们的经济就不可能一直保持强势了。如果美国的经济无法一直保持强势,那么美国就不可能继续在世界驻军,就没有那么多钱支撑他们在世界上的霸权地位了。
由此可见,当年萨达姆政府所采取的这一项举措,对美国人来说,就是打开了潘多拉的盒子。因为所有人跟着学,美国就不得了。美国必须把这个潘多拉的盒子给关掉,不关上美国的灾难就到来了。所以无论如何,美国要灭掉萨达姆,决不能够让他在世界上存在。

阿富汗战争不一样,打阿富汗战争,只是为了美国人的面子。虽然阿富汗也有石油,但是并没有挑战美元霸权。美国人攻打阿富汗只是因为本·拉登攻击了美国世贸大厦。这次灾难中美国虽然死了几千人,但是这只关乎美国人的面子问题。这场战争,美国人是不得不打的,打了美国就有面子了。但是对于美国来说,他只需要打这场战争就足够了,打完这场战争,占领了阿富汗以后,扶持一个政权起来也就可以了。没有想过要花太大的力气,把塔利班斩尽杀绝。因为想把塔利班斩尽杀绝,美国还得花更大的代价。花这么大的代价,却并不能够从中获得太多的好处,美国人不想做这种亏本生意。
至于说阿富汗是一个战略要地,其实美国人并没有太重视这个问题。因为美国人也知道,先前的印度,接下来的英国,以及后来的苏联,都在阿富汗栽了跟头。阿富汗号称是帝国的坟场,美国人可不愿意埋在这里。
再说了,就算阿富汗是一个战略要地,美国只需要在那里有军事基地,只需要培植起自己的势力就可以了。在占领阿富汗后,美国人的这个目的已经达到,因此他根本就没有必要再继续打下去。

二、能力问题。
毫无疑问,美国人在走向衰败。
当年美国攻打伊拉克的时候,美国还是相当强大的,他们的军事正处在巅峰期。而中国还没有崛起,美国还不需要付出很大的精力来对付中国。除了自身的力量处在巅峰之外,他在世界上的号召力还是极强的。美国能够拿出一瓶白色粉末,就能让很多人跟随他一起去攻打伊拉克,除了美国,谁能办得到?而且要知道,欧洲人事实上是不愿意跟着美国去攻打伊拉克的,因为伊拉克要做的第一件事情就是和欧洲人用欧元结算。用欧元结算的措施,对欧洲人来说是一件非常好的事情,有利于欧元的崛起。但是就算如此,欧洲也不得不跟随在美国身后,前往攻打伊拉克。可见当时美国的霸道和强悍。
但是,当现在美国从阿富汗撤军的时候,美国已经处在了极大的衰落之中,它自身的国力,根本无法支撑继续在阿富汗驻军,所以才不得不撤回来。
还有,美国在盟友中的影响力,也变得没有之前那么巨大,那些盟友也不愿意再继续在阿富汗驻军。可以说,正是那些盟友纷纷要求撤退,美国才发现,如果它不撤退的话,可能最终它会在阿富汗成为孤家寡人。
从这次美国在阿富汗撤军时,如此狼狈,而它所扶持的阿富汗政权短期内就败完,我们就可以看出,连阿富汗政府都不相信美国能够继续支持他们。所以他们才非常干脆地投降了,连总统都逃到了国外。
总之,美国在伊拉克和阿富汗的不同表现,无不强烈地彰显着,美国正在逐渐走向衰落,美国的霸权主义越来越行不通这一事实。
伊拉克战争和阿富汗战争,在美国人心中的重要性是不一样的。伊拉克战争涉及到的是美国的核心利益。阿富汗战争并没有涉及美国核心利益,只关乎美国人的面子。怎么来理解这个问题呢?
美国人为什么一定要出兵攻打伊拉克?那是因为伊拉克萨达姆政府全面挑战了美国的核心利益。萨达姆政府当年为了摆脱美国的控制,积极和世界接触,尤其是在石油结算上,想用欧元结算来代替美元结算。一旦用欧元结算代替美元结算这件事成功了,那也就意味着美元失去了它在国际上的霸主地位。美元一旦失去了它在国际上的霸主地位,那么美国人的经济也就受到了严峻的挑战。他们就不可能随便在世界上割韭菜了,他们的经济就不可能一直保持强势了。如果美国的经济无法一直保持强势,那么美国就不可能继续在世界驻军,就没有那么多钱支撑他们在世界上的霸权地位了。
由此可见,当年萨达姆政府所采取的这一项举措,对美国人来说,就是打开了潘多拉的盒子。因为所有人跟着学,美国就不得了。美国必须把这个潘多拉的盒子给关掉,不关上美国的灾难就到来了。所以无论如何,美国要灭掉萨达姆,决不能够让他在世界上存在。

阿富汗战争不一样,打阿富汗战争,只是为了美国人的面子。虽然阿富汗也有石油,但是并没有挑战美元霸权。美国人攻打阿富汗只是因为本·拉登攻击了美国世贸大厦。这次灾难中美国虽然死了几千人,但是这只关乎美国人的面子问题。这场战争,美国人是不得不打的,打了美国就有面子了。但是对于美国来说,他只需要打这场战争就足够了,打完这场战争,占领了阿富汗以后,扶持一个政权起来也就可以了。没有想过要花太大的力气,把塔利班斩尽杀绝。因为想把塔利班斩尽杀绝,美国还得花更大的代价。花这么大的代价,却并不能够从中获得太多的好处,美国人不想做这种亏本生意。
至于说阿富汗是一个战略要地,其实美国人并没有太重视这个问题。因为美国人也知道,先前的印度,接下来的英国,以及后来的苏联,都在阿富汗栽了跟头。阿富汗号称是帝国的坟场,美国人可不愿意埋在这里。
再说了,就算阿富汗是一个战略要地,美国只需要在那里有军事基地,只需要培植起自己的势力就可以了。在占领阿富汗后,美国人的这个目的已经达到,因此他根本就没有必要再继续打下去。

二、能力问题。
毫无疑问,美国人在走向衰败。
当年美国攻打伊拉克的时候,美国还是相当强大的,他们的军事正处在巅峰期。而中国还没有崛起,美国还不需要付出很大的精力来对付中国。除了自身的力量处在巅峰之外,他在世界上的号召力还是极强的。美国能够拿出一瓶白色粉末,就能让很多人跟随他一起去攻打伊拉克,除了美国,谁能办得到?而且要知道,欧洲人事实上是不愿意跟着美国去攻打伊拉克的,因为伊拉克要做的第一件事情就是和欧洲人用欧元结算。用欧元结算的措施,对欧洲人来说是一件非常好的事情,有利于欧元的崛起。但是就算如此,欧洲也不得不跟随在美国身后,前往攻打伊拉克。可见当时美国的霸道和强悍。
但是,当现在美国从阿富汗撤军的时候,美国已经处在了极大的衰落之中,它自身的国力,根本无法支撑继续在阿富汗驻军,所以才不得不撤回来。
还有,美国在盟友中的影响力,也变得没有之前那么巨大,那些盟友也不愿意再继续在阿富汗驻军。可以说,正是那些盟友纷纷要求撤退,美国才发现,如果它不撤退的话,可能最终它会在阿富汗成为孤家寡人。
从这次美国在阿富汗撤军时,如此狼狈,而它所扶持的阿富汗政权短期内就败完,我们就可以看出,连阿富汗政府都不相信美国能够继续支持他们。所以他们才非常干脆地投降了,连总统都逃到了国外。
总之,美国在伊拉克和阿富汗的不同表现,无不强烈地彰显着,美国正在逐渐走向衰落,美国的霸权主义越来越行不通这一事实。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一、核心利益。
伊拉克战争和阿富汗战争,在美国人心中的重要性是不一样的。伊拉克战争涉及到的是美国的核心利益。阿富汗战争并没有涉及美国核心利益,只关乎美国人的面子。怎么来理解这个问题呢?
美国人为什么一定要出兵攻打伊拉克?那是因为伊拉克萨达姆政府全面挑战了美国的核心利益。
萨达姆政府当年为了摆脱美国的控制,积极和世界接触,尤其是在石油结算上,想用欧元结算来代替美元结算。一旦用欧元结算代替美元结算这件事成功了,那也就意味着美元失去了它在国际上的霸主地位。美元一旦失去了它在国际上的霸主地位,那么美国人的经济也就受到了严峻的挑战。他们就不可能随便在世界上割韭菜了,他们的经济就不可能一直保持强势了。如果美国的经济无法一直保持强势,那么美国就不可能继续在世界驻军,就没有那么多钱支撑他们在世界上的霸权地位了。
由此可见,当年萨达姆政府所采取的这一项举措,对美国人来说,就是打开了潘多拉的盒子。因为所有人跟着学,美国就不得了。美国必须把这个潘多拉的盒子给关掉,不关上美国的灾难就到来了。所以无论如何,美国要灭掉萨达姆,决不能够让他在世界上存在。
阿富汗战争不一样,打阿富汗战争,只是为了美国人的面子。虽然阿富汗也有石油,但是并没有挑战美元霸权。美国人攻打阿富汗只是因为本·拉登攻击了美国世贸大厦。这次灾难中美国虽然死了几千人,但是这只关乎美国人的面子问题。这场战争,美国人是不得不打的,打了美国就有面子了。但是对于美国来说,他只需要打这场战争就足够了,打完这场战争,占领了阿富汗以后,扶持一个政权起来也就可以了。没有想过要花太大的力气,把塔利班斩尽杀绝。因为想把塔利班斩尽杀绝,美国还得花更大的代价。花这么大的代价,却并不能够从中获得太多的好处,美国人不想做这种亏本生意。
至于说阿富汗是一个战略要地,其实美国人并没有太重视这个问题。因为美国人也知道,先前的印度,接下来的英国,以及后来的苏联,都在阿富汗栽了跟头。阿富汗号称是帝国的坟场,美国人可不愿意埋在这里。
再说了,就算阿富汗是一个战略要地,美国只需要在那里有军事基地,只需要培植起自己的势力就可以了。在占领阿富汗后,美国人的这个目的已经达到,因此他根本就没有必要再继续打下去。
二、能力问题。
毫无疑问,美国人在走向衰败。
当年美国攻打伊拉克的时候,美国还是相当强大的,他们的军事正处在巅峰期。而中国还没有崛起,美国还不需要付出很大的精力来对付中国。除了自身的力量处在巅峰之外,他在世界上的号召力还是极强的。美国能够拿出一瓶白色粉末,就能让很多人跟随他一起去攻打伊拉克,除了美国,谁能办得到?
而且要知道,欧洲人事实上是不愿意跟着美国去攻打伊拉克的,因为伊拉克要做的第一件事情就是和欧洲人用欧元结算。用欧元结算的措施,对欧洲人来说是一件非常好的事情,有利于欧元的崛起。但是就算如此,欧洲也不得不跟随在美国身后,前往攻打伊拉克。可见当时美国的霸道和强悍。
伊拉克战争和阿富汗战争,在美国人心中的重要性是不一样的。伊拉克战争涉及到的是美国的核心利益。阿富汗战争并没有涉及美国核心利益,只关乎美国人的面子。怎么来理解这个问题呢?
美国人为什么一定要出兵攻打伊拉克?那是因为伊拉克萨达姆政府全面挑战了美国的核心利益。
萨达姆政府当年为了摆脱美国的控制,积极和世界接触,尤其是在石油结算上,想用欧元结算来代替美元结算。一旦用欧元结算代替美元结算这件事成功了,那也就意味着美元失去了它在国际上的霸主地位。美元一旦失去了它在国际上的霸主地位,那么美国人的经济也就受到了严峻的挑战。他们就不可能随便在世界上割韭菜了,他们的经济就不可能一直保持强势了。如果美国的经济无法一直保持强势,那么美国就不可能继续在世界驻军,就没有那么多钱支撑他们在世界上的霸权地位了。
由此可见,当年萨达姆政府所采取的这一项举措,对美国人来说,就是打开了潘多拉的盒子。因为所有人跟着学,美国就不得了。美国必须把这个潘多拉的盒子给关掉,不关上美国的灾难就到来了。所以无论如何,美国要灭掉萨达姆,决不能够让他在世界上存在。
阿富汗战争不一样,打阿富汗战争,只是为了美国人的面子。虽然阿富汗也有石油,但是并没有挑战美元霸权。美国人攻打阿富汗只是因为本·拉登攻击了美国世贸大厦。这次灾难中美国虽然死了几千人,但是这只关乎美国人的面子问题。这场战争,美国人是不得不打的,打了美国就有面子了。但是对于美国来说,他只需要打这场战争就足够了,打完这场战争,占领了阿富汗以后,扶持一个政权起来也就可以了。没有想过要花太大的力气,把塔利班斩尽杀绝。因为想把塔利班斩尽杀绝,美国还得花更大的代价。花这么大的代价,却并不能够从中获得太多的好处,美国人不想做这种亏本生意。
至于说阿富汗是一个战略要地,其实美国人并没有太重视这个问题。因为美国人也知道,先前的印度,接下来的英国,以及后来的苏联,都在阿富汗栽了跟头。阿富汗号称是帝国的坟场,美国人可不愿意埋在这里。
再说了,就算阿富汗是一个战略要地,美国只需要在那里有军事基地,只需要培植起自己的势力就可以了。在占领阿富汗后,美国人的这个目的已经达到,因此他根本就没有必要再继续打下去。
二、能力问题。
毫无疑问,美国人在走向衰败。
当年美国攻打伊拉克的时候,美国还是相当强大的,他们的军事正处在巅峰期。而中国还没有崛起,美国还不需要付出很大的精力来对付中国。除了自身的力量处在巅峰之外,他在世界上的号召力还是极强的。美国能够拿出一瓶白色粉末,就能让很多人跟随他一起去攻打伊拉克,除了美国,谁能办得到?
而且要知道,欧洲人事实上是不愿意跟着美国去攻打伊拉克的,因为伊拉克要做的第一件事情就是和欧洲人用欧元结算。用欧元结算的措施,对欧洲人来说是一件非常好的事情,有利于欧元的崛起。但是就算如此,欧洲也不得不跟随在美国身后,前往攻打伊拉克。可见当时美国的霸道和强悍。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
其最根本的原因就是为了掠夺资源,如果说能够控制中东地区,就等于说控制了石油的定价权
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一、核心利益。
伊拉克战争和阿富汗战争,在美国人心中的重要性是不一样的。伊拉克战争涉及到的是美国的核心利益。阿富汗战争并没有涉及美国核心利益,只关乎美国人的面子。怎么来理解这个问题呢?
美国人为什么一定要出兵攻打伊拉克?那是因为伊拉克萨达姆政府全面挑战了美国的核心利益。萨达姆政府当年为了摆脱美国的控制,积极和世界接触,尤其是在石油结算上,想用欧元结算来代替美元结算。一旦用欧元结算代替美元结算这件事成功了,那也就意味着美元失去了它在国际上的霸主地位。美元一旦失去了它在国际上的霸主地位,那么美国人的经济也就受到了严峻的挑战。他们就不可能随便在世界上割韭菜了,他们的经济就不可能一直保持强势了。如果美国的经济无法一直保持强势,那么美国就不可能继续在世界驻军,就没有那么多钱支撑他们在世界上的霸权地位了。
由此可见,当年萨达姆政府所采取的这一项举措,对美国人来说,就是打开了潘多拉的盒子。因为所有人跟着学,美国就不得了。美国必须把这个潘多拉的盒子给关掉,不关上美国的灾难就到来了。所以无论如何,美国要灭掉萨达姆,决不能够让他在世界上存在。
阿富汗战争不一样,打阿富汗战争,只是为了美国人的面子。虽然阿富汗也有石油,但是并没有挑战美元霸权。美国人攻打阿富汗只是因为本·拉登攻击了美国世贸大厦。这次灾难中美国虽然死了几千人,但是这只关乎美国人的面子问题。这场战争,美国人是不得不打的,打了美国就有面子了。但是对于美国来说,他只需要打这场战争就足够了,打完这场战争,占领了阿富汗以后,扶持一个政权起来也就可以了。没有想过要花太大的力气,把塔利班斩尽杀绝。因为想把塔利班斩尽杀绝,美国还得花更大的代价。花这么大的代价,却并不能够从中获得太多的好处,美国人不想做这种亏本生意。
至于说阿富汗是一个战略要地,其实美国人并没有太重视这个问题。因为美国人也知道,先前的印度,接下来的英国,以及后来的苏联,都在阿富汗栽了跟头。阿富汗号称是帝国的坟场,美国人可不愿意埋在这里。
再说了,就算阿富汗是一个战略要地,美国只需要在那里有军事基地,只需要培植起自己的势力就可以了。在占领阿富汗后,美国人的这个目的已经达到,因此他根本就没有必要再继续打下去。
二、能力问题。
毫无疑问,美国人在走向衰败。
当年美国攻打伊拉克的时候,美国还是相当强大的,他们的军事正处在巅峰期。而中国还没有崛起,美国还不需要付出
伊拉克战争和阿富汗战争,在美国人心中的重要性是不一样的。伊拉克战争涉及到的是美国的核心利益。阿富汗战争并没有涉及美国核心利益,只关乎美国人的面子。怎么来理解这个问题呢?
美国人为什么一定要出兵攻打伊拉克?那是因为伊拉克萨达姆政府全面挑战了美国的核心利益。萨达姆政府当年为了摆脱美国的控制,积极和世界接触,尤其是在石油结算上,想用欧元结算来代替美元结算。一旦用欧元结算代替美元结算这件事成功了,那也就意味着美元失去了它在国际上的霸主地位。美元一旦失去了它在国际上的霸主地位,那么美国人的经济也就受到了严峻的挑战。他们就不可能随便在世界上割韭菜了,他们的经济就不可能一直保持强势了。如果美国的经济无法一直保持强势,那么美国就不可能继续在世界驻军,就没有那么多钱支撑他们在世界上的霸权地位了。
由此可见,当年萨达姆政府所采取的这一项举措,对美国人来说,就是打开了潘多拉的盒子。因为所有人跟着学,美国就不得了。美国必须把这个潘多拉的盒子给关掉,不关上美国的灾难就到来了。所以无论如何,美国要灭掉萨达姆,决不能够让他在世界上存在。
阿富汗战争不一样,打阿富汗战争,只是为了美国人的面子。虽然阿富汗也有石油,但是并没有挑战美元霸权。美国人攻打阿富汗只是因为本·拉登攻击了美国世贸大厦。这次灾难中美国虽然死了几千人,但是这只关乎美国人的面子问题。这场战争,美国人是不得不打的,打了美国就有面子了。但是对于美国来说,他只需要打这场战争就足够了,打完这场战争,占领了阿富汗以后,扶持一个政权起来也就可以了。没有想过要花太大的力气,把塔利班斩尽杀绝。因为想把塔利班斩尽杀绝,美国还得花更大的代价。花这么大的代价,却并不能够从中获得太多的好处,美国人不想做这种亏本生意。
至于说阿富汗是一个战略要地,其实美国人并没有太重视这个问题。因为美国人也知道,先前的印度,接下来的英国,以及后来的苏联,都在阿富汗栽了跟头。阿富汗号称是帝国的坟场,美国人可不愿意埋在这里。
再说了,就算阿富汗是一个战略要地,美国只需要在那里有军事基地,只需要培植起自己的势力就可以了。在占领阿富汗后,美国人的这个目的已经达到,因此他根本就没有必要再继续打下去。
二、能力问题。
毫无疑问,美国人在走向衰败。
当年美国攻打伊拉克的时候,美国还是相当强大的,他们的军事正处在巅峰期。而中国还没有崛起,美国还不需要付出
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一、核心利益。
伊拉克战争和阿富汗战争,在美国人心中的重要性是不一样的。伊拉克战争涉及到的是美国的核心利益。阿富汗战争并没有涉及美国核心利益,只关乎美国人的面子。怎么来理解这个问题呢?
美国人为什么一定要出兵攻打伊拉克?那是因为伊拉克萨达姆政府全面挑战了美国的核心利益。萨达姆政府当年为了摆脱美国的控制,积极和世界接触,尤其是在石油结算上,想用欧元结算来代替美元结算。一旦用欧元结算代替美元结算这件事成功了,那也就意味着美元失去了它在国际上的霸主地位。美元一旦失去了它在国际上的霸主地位,那么美国人的经济也就受到了严峻的挑战。他们就不可能随便在世界上割韭菜了,他们的经济就不可能一直保持强势了。如果美国的经济无法一直保持强势,那么美国就不可能继续在世界驻军,就没有那么多钱支撑他们在世界上的霸权地位了。
由此可见,当年萨达姆政府所采取的这一项举措,对美国人来说,就是打开了潘多拉的盒子。因为所有人跟着学,美国就不得了。美国必须把这个潘多拉的盒子给关掉,不关上美国的灾难就到来了。所以无论如何,美国要灭掉萨达姆,决不能够让他在世界上存在。
二、能力问题。
毫无疑问,美国人在走向衰败。
当年美国攻打伊拉克的时候,美国还是相当强大的,他们的军事正处在巅峰期。而中国还没有崛起,美国还不需要付出很大的精力来对付中国。除了自身的力量处在巅峰之外,他在世界上的号召力还是极强的。美国能够拿出一瓶白色粉末,就能让很多人跟随他一起去攻打伊拉克,除了美国,谁能办得到?而且要知道,欧洲人事实上是不愿意跟着美国去攻打伊拉克的,因为伊拉克要做的第一件事情就是和欧洲人用欧元结算。用欧元结算的措施,对欧洲人来说是一件非常好的事情,有利于欧元的崛起。但是就算如此,欧洲也不得不跟随在美国身后,前往攻打伊拉克。可见当时美国的霸道和强悍。
但是,当现在美国从阿富汗撤军的时候,美国已经处在了极大的衰落之中,它自身的国力,根本无法支撑继续在阿富汗驻军,所以才不得不撤回来。
还有,美国在盟友中的影响力,也变得没有之前那么巨大,那些盟友也不愿意再继续在阿富汗驻军。可以说,正是那些盟友纷纷要求撤退,美国才发现,如果它不撤退的话,可能最终它会在阿富汗成为孤家寡人。
从这次美国在阿富汗撤军时,如此狼狈,而它所扶持的阿富汗政权短期内就败完,我们就可以看出,连阿富汗政府都不相信美国能够继续支持他们。所以他们才非常干脆地投降了,连总统都逃到了国外。
总之,美国在伊拉克和阿富汗的不同表现,无不强烈地彰显着,美国正在逐渐走向衰落,美国的霸权主义越来越行不通这一事实。
伊拉克战争和阿富汗战争,在美国人心中的重要性是不一样的。伊拉克战争涉及到的是美国的核心利益。阿富汗战争并没有涉及美国核心利益,只关乎美国人的面子。怎么来理解这个问题呢?
美国人为什么一定要出兵攻打伊拉克?那是因为伊拉克萨达姆政府全面挑战了美国的核心利益。萨达姆政府当年为了摆脱美国的控制,积极和世界接触,尤其是在石油结算上,想用欧元结算来代替美元结算。一旦用欧元结算代替美元结算这件事成功了,那也就意味着美元失去了它在国际上的霸主地位。美元一旦失去了它在国际上的霸主地位,那么美国人的经济也就受到了严峻的挑战。他们就不可能随便在世界上割韭菜了,他们的经济就不可能一直保持强势了。如果美国的经济无法一直保持强势,那么美国就不可能继续在世界驻军,就没有那么多钱支撑他们在世界上的霸权地位了。
由此可见,当年萨达姆政府所采取的这一项举措,对美国人来说,就是打开了潘多拉的盒子。因为所有人跟着学,美国就不得了。美国必须把这个潘多拉的盒子给关掉,不关上美国的灾难就到来了。所以无论如何,美国要灭掉萨达姆,决不能够让他在世界上存在。
二、能力问题。
毫无疑问,美国人在走向衰败。
当年美国攻打伊拉克的时候,美国还是相当强大的,他们的军事正处在巅峰期。而中国还没有崛起,美国还不需要付出很大的精力来对付中国。除了自身的力量处在巅峰之外,他在世界上的号召力还是极强的。美国能够拿出一瓶白色粉末,就能让很多人跟随他一起去攻打伊拉克,除了美国,谁能办得到?而且要知道,欧洲人事实上是不愿意跟着美国去攻打伊拉克的,因为伊拉克要做的第一件事情就是和欧洲人用欧元结算。用欧元结算的措施,对欧洲人来说是一件非常好的事情,有利于欧元的崛起。但是就算如此,欧洲也不得不跟随在美国身后,前往攻打伊拉克。可见当时美国的霸道和强悍。
但是,当现在美国从阿富汗撤军的时候,美国已经处在了极大的衰落之中,它自身的国力,根本无法支撑继续在阿富汗驻军,所以才不得不撤回来。
还有,美国在盟友中的影响力,也变得没有之前那么巨大,那些盟友也不愿意再继续在阿富汗驻军。可以说,正是那些盟友纷纷要求撤退,美国才发现,如果它不撤退的话,可能最终它会在阿富汗成为孤家寡人。
从这次美国在阿富汗撤军时,如此狼狈,而它所扶持的阿富汗政权短期内就败完,我们就可以看出,连阿富汗政府都不相信美国能够继续支持他们。所以他们才非常干脆地投降了,连总统都逃到了国外。
总之,美国在伊拉克和阿富汗的不同表现,无不强烈地彰显着,美国正在逐渐走向衰落,美国的霸权主义越来越行不通这一事实。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询