古人语言不通如何交流？求科普
像粤语、闽南语、川话、闵话、温州话等这些常见的话都很难一个人全能听懂，更不用说中国还有很多少数民族语系。
求高人指点迷津，求科普！请勿去其他地方复制粘贴发一些错误信息，感激不尽！ 展开
1、人没有便利的交通，一般不会出远门。能出远门的也都是读书识字的人，在古代有一种地摊非常方便，那就是秀才为了糊口在大街上摆摊卖字！所以这种摊还可以充当向导。
2、皇宫早朝开会时都是说的“雅言”也就是官话，秀才和当官的必修的一门语言。这就不存在语言不通的问题了。
3、被分配到地方的官员都会在当地招聘一名秀才做师爷，这个师爷其实就充当翻译官的角色。他们前期可以用文字交流，时间久了自然会学会当地话。
扩展资料：
官话分区
历史上对官话的分区方法多种多样，以下是简短的分区史：
1900年章太炎官话区与非官话区被揉混，且没有任何一种汉语分支被命名为官话 第一次对汉语进行分区，官话区的共同特点没得到体现。
1934年赵元任等华北官话、华南官话 “官话”一词首次用于汉语分区；包含的晋语、湘语、赣语。
1937年-1948年 北方官话、上江官话、西南官话、下江官话、湘赣语区被划出，官话区的范围与已与的官话、晋语区的范围相当接近。
1955年-1981年 被并为一区；一度改名为北方话/北方方言；内部分区方式有多种，有一种分为华北官话、西北官话、江淮官话、西南官话 官话作为汉语的一个分支的观点从此深入人心；北方话/北方方言等另名亦开始流传；
1987年中国语言地图集东北官话、北京官话、胶辽官话、冀鲁官话、中原官话、兰银官话、西南官话、江淮官话（有争议）晋语首次被划出官话；已成为方言学界事实上的分类标准（方言学界以外，旧分区方式仍有所提及）
中国大陆出版的方言学的专业书籍、期刊，都采取中国语言地图集的分区法（下称“八区法”）进行对官话进行归类，八区法事实上已成为学界的分区标准。本条目也以介绍八区法为主。
八区法成为学界标准，语言学价值比过去的方法有了质的进步是一个原因，为权威部门所发布则是另一个原因。中国语言地图集是由中国大陆方言学界的权威部门制定并发布的，有相当高的权威性，在方言学界书籍期刊的出版和归类上也有强制作用。
对于八区法，一些学者也有一定异议，异议的涉及范围，小至某乡某县语言的分类，大至晋语/江淮官话的归属。不过，虽然有异议，也会在先介绍“八区法”的前提下再对“八区法”提出批评。
中国语言地图集对官话分区的基本标准是调类，具体的说，是古清音声母入声字的演变状况。这是历史上首次将官话分区标准确切总结为语言学特征，过去的分区法则基于行政区划，以致于各区官话的共同特点难以总结。
此外，“八区法”在制定过程中，对官话区的每个县份，都调查到一个以上的代表点，提供语言学资料的详实度比过去有质的飞跃。
影响
尽管明清官府并没有对官话正式命名（官话是社会上约定俗成的称呼），也没有将官话进行推广，但它对中国普通百姓语音的影响是巨大的。
明清时期各地汉语尽管大都与官话差别很大，但都或多或少的受到官话的影响。越是官话使用频率高的地方，这种影响就越剧烈。
一个典型的例子是江西景德镇，长期作为官方瓷器供应地，官话在城区盛行，导致当地的方言往官话靠拢，最终出现只有三个声调这种赣语乃至整个“东南方言”极其罕见的现象。
官话的另一个影响是产生了带方音的官话（下文简称为“方音官话”）。古代非官话所在地的人，要学习官话，往往会受母语的极大影响，从而说出母语特征极浓的官话来。
这就相当于今天的广东普通话、台湾国语等。方音官话与（标准）官话之间，只是口音之间的区别，而非方言之间的区别。
参考资料来源：百度百科--雅言
参考资料来源：百度百科--官话
一、皇宫早朝开会时都是说的“雅言”也就是官话，秀才和当官的必修的一门语言。这就不存在语言不通的问题了。
二、被分配到地方的官员都会在当地招聘一名秀才做师爷，这个师爷其实就充当翻译官的角色。他们前期可以用文字交流，时间久了自然会学会当地话，至少能听懂吧？
三、当时也是全国征兵，其实征兵打仗时语言不通的问题更容易解决！我国古人的智慧是无穷地！他们发明的各种指令来训练部下，比如击鼓，击鼓的鼓点不同代表着相应的命令。再比如旗语、鸣金等等。
所以，不要考虑古人怎么沟通交流了，古人的智慧我们只能仰望。
根据史书，电视里面，古人需要大范围的移动，就只是上京啊，出差啊，公事啊之类的，徐霞客这种毕竟少数。
不谈古人了，就说现在的几十年，爷爷奶奶这一辈的，也很少远距离的通婚，都是隔壁的乡镇不得了了。
在古书记载里面，懂2个地方方言的人也是狠精贵的， 就跟现在欧洲会几国语言一样。
或者当地的秀才过来，识字先生来通过文字交流。
我认同你的观点，但不是特别满意的答案，谢谢你的指点！
