
知识产权法的专利权案例分析
公司甲与业余发明人乙订立了一份技术开发协议,约定由乙为甲开发完成一项电冰箱温控装置技术,由甲为乙提供开发资金、设备、资料等,并支付报酬。在约定时间内乙完成了合同约定的任务...
公司甲与业余发明人乙订立了一份技术开发协议,约定由乙为甲开发完成一项电冰箱温控装置技术,由甲为乙提供开发资金、设备、资料等,并支付报酬。在约定时间内乙完成了合同约定的任务,并安约定将全部技术资料和权利都交给了甲公司。此外,乙在完成开发任务的过程中,还开发了一项附属技术T,并以自己的名义就技术T申请专利。甲公司知道此事后,认为技术T的专利申请权应归甲公司所有,因此,甲、乙双方就技
术T的技术T的专利申请权归宿发生争议。分析问题:
1、该技术T的专利申请权应归谁所有?请说名明理由。
2、该纠纷可通过那些渠道解决? 展开
术T的技术T的专利申请权归宿发生争议。分析问题:
1、该技术T的专利申请权应归谁所有?请说名明理由。
2、该纠纷可通过那些渠道解决? 展开
2个回答
展开全部
该业余发明人不属于甲公司的员工,其发明就不能认定为职务发明而应当认定为委托发明创造。
依据《专利法》第八条、《合同法》第339条规定:
如果委托人和受托人在协议中有约定的,专利申请权或专利权的归属按约定办理;
如果没有约定,上述两项权利归受托人,即乙所有,委托人甲公司在同等条件下有优先受让权。
因此,无论是电冰箱温控装置技术本身还是附属技术T的专利申请权和专利权都应归乙所有。
该纠纷可以通过诉讼解决。
依据《专利法》第八条、《合同法》第339条规定:
如果委托人和受托人在协议中有约定的,专利申请权或专利权的归属按约定办理;
如果没有约定,上述两项权利归受托人,即乙所有,委托人甲公司在同等条件下有优先受让权。
因此,无论是电冰箱温控装置技术本身还是附属技术T的专利申请权和专利权都应归乙所有。
该纠纷可以通过诉讼解决。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询