古代军事制度，唐朝的兵制具体是怎样的？
唐以前，中国兵役制度，遍及全民众，可说是一种兵农合一制。依照现代人讲法，这是一种社会经济与国防武装的紧密联系。
唐朝兵制，唐初承隋制实行府兵制度。全国有634府，府分3等，上府卫士1200人， 中府1000人，下府800人。中央设12卫统领。至唐玄宗时府兵制进行了部分调整， 自唐德宗贞元十二年(796年)任命宦官统领15万禁军起，至唐末一直为宦官典掌禁军的制度。
唐代兵役制度改变了，可说是另一种的兵农合一制。我们不妨说：兵农合一可有两种方式：一是汉代的方式，一是唐代的方式。汉代的兵农合一，是寓兵于农，亦即是全农皆兵，把国防武装寄托于农民的生产集团，生产集团同时即是武装集团。唐代的兵农合一，则是寓农于兵，在武装集团里寄托生产，不是在生产集团里寄托武装。
所以只能说是全兵皆农，而并非全农皆兵。把武装集团同时变成生产集团，每个军人都要他种田，却并不是要每个种田人都当兵。这一制度，从北周苏绰创始，唐代人不过踵其成规。从历史上讲来，唐制似乎又要比汉制好一些。
因为中国国家大，户口多，不需要全农皆兵。全农皆兵，反而变成有名无实，训练不精。只要全兵皆农，不是军人坐食饷粮，安逸无事，就够了。这种全兵皆农制，在当时称之为府兵。
唐朝建立之后，靠着唐军的四处征讨，国家的版图不断扩大，与外族的战斗中频频取胜，将帝国的影响扩散到世界各处。唐军之所以会这么强大，主要还是由于唐朝的国力强盛，再加上唐军内部人才辈出，还有先进的军事装备。
当然，唐朝的兵制本身，是唐军强大的基础，李唐皇族原本就是北周的关陇集团中的一员，他们的祖先李虎是北周八柱国之一，后来李渊与隋朝皇室还有着血缘关系，可他们趁着隋乱，靠着武力夺取了江山。
李世民等人在乱世中打造了一支强悍的军队，这是李唐能统一天下的主要因素，从建国开始，唐朝就开始打造自己的兵制。
唐朝的军事制度也继承了隋朝的特点，隋唐都是起源于北周，他们的兵制与周有着相似的地方，在北周中后期，府兵制开始渐渐成型，到隋朝正式确立。
府兵制
唐初沿用了隋的府兵制，在地方设立众多的折冲府，专门负责管理当地的军户，地方军人依均田令去领自己的田地,免纳租庸调,平时就在家来从事生产，特定时间轮番宿卫，战时出征，资装自备。这就形成了在乡为农，在军为兵，实行兵农合一、寓兵于农的制度。
唐朝用府兵来作为自己的常备军，主要是集中在关中地区，拱卫京师的同时，还要负责对外的战事。皇帝下辖有12卫，皇太子东宫有6率，每卫设大将军1人、将军2人，每率设率1人、副率2人。
平日里各地的府兵轮流征集过来宿卫京师，《新唐书·兵志》对于府兵的调动规定是有明确的记载：若四方有事，则命将以出,事解辄罢，兵散于府,将归于朝。在太宗朝的时候，对于原本的制度进行一些改变，由于战争频繁，府兵的征集越来越多，地方的府兵主要是从一些农民或者是小地主中选拔，通过折冲府来进行召集，一旦成为府兵，往往就是终身都会在军队中当兵。
折冲府作为地方征集管理府兵的机构，可以说是维持府兵制的主体，折冲府有着严格的规制，内部设立折冲都尉1人，左右果毅都尉各1人，长史、兵曹、别将各1人，下辖4～6团。每团200人，设校尉,辖2旅。每旅设旅帅,辖2队。每队设队正，分为5火。
每火10人，有火长。每队、每火的装备，如马、马具和、斧、钳、锯这些都有着严格的规制数额。府兵要想上去打仗，在出征之前就必须要自己准备好粮食，马匹这些物资装备，要是家里实在是穷，也可以向官府来申请，不过大部分的府兵自己的装备都是自带，因此想当兵，也需要自己家里有着一些资本。
府兵自身征调与指挥的权力都在中央手中，每次征调出动都要有尚书省、门下省颁发的皇帝“书”和铜鱼符，州刺史与折冲都尉勘契才能出发。府兵每年需轮流到京师宿卫。兵部会根据这些府兵离京师远近，确定次数。
这样就避免了武将权力过大，朝廷可以把军权牢牢把持在自己的手里，可随着国家的发展，土地兼并越来越严重，府兵制在武周时期就已经开始瓦解，玄宗朝为了能取代这种衰败的制度，选择用募兵来代替，他在边镇各地设立了诸多的军镇，由节度使来统一管理这些军镇，为了要组建一支边镇的常备军，就开始从各地征集一些身强力壮的，可以长期来从军的人，这些人不再是什么农民之类的角色。
他们就等于是帝国的职业军人，从军之后由国家来供养着他们，除了这些职业军人外，北部一些常常受到外族攻击的地区，还建立一些民众武装,称团结兵,其他地区也有土镇、土团、团练等，这些武装的实力不算是非常强，也不指望他们在战场上发挥什么太大的作用，只要他们可以辅助正规军作战就可以了。必要的时候也可以充当民夫，这些地方武装基本上是由当地的刺史来管理，当然，节度使也有权来管理这些人。
募兵制
募兵制的出现，让唐朝的兵制发生巨大的改变，首先军队的数量开始越来越少，唐军的规模也越来越小。比如像最为精锐的安西军，巅峰时期的规模也不到5万，唐军开始更加注重精兵，战斗力要比之前强很多，募兵出来的这些人，不仅有着非常强的战斗力，还可以常驻在边疆作战，不用来回去征集。
但募兵本身就拥有更大的自主权，这些军队都是由节度使来全部控制，节度使手中的权力过大，就容易引发国内的混乱，安禄山就是一个典型的例子，士兵长期受到节度使的管辖，他们眼里就很难再有皇帝，更多还是都听节度使的命令，这也是募兵最大的问题。
等到了唐朝的末期，募兵制再度发生改变，开始朝着私兵制发展，从安史之乱开始，募兵的军队私有化情况非常严重，节度使们掌握着大权，他们割据一方，利用自己手上的土地和财产来供养着自己的军队。
像魏博这样的藩镇，手上募集的军队名义上还是唐军，可实际上他们都不会听从政府的命令，而是听从当地节度使的命令，甚至还会和唐朝的中央军队来对抗。中央的兵制也发生改变，唐朝组建了强大的神策军，这支军队等于是中央禁军，它也是采用募兵征集，不过神策军的很多人都是世袭制度，家里代代都在军队里面效力，比如唐末的名将高骈，他们家就是世袭的军人。
唐朝的军制与他们国家的发展有着很大的联系，毕竟军队是要由国家来供养的，最初国内有着大量的土地，可以来维持府兵的体系，可随着土地兼并的严重，手上的地已经不够了，而地方的军户长期生活下来，自己负担非常重，又要交粮又要自己带着装备去打仗，大部分的人都受不了这种剥削，府兵的崩溃是必然的结果，那么募兵在一定程度上解决了府兵的这些问题，还保证了自身的战力，可唐朝的募兵过多集中在地方上，中央的军力严重不足。
这也是唐朝内轻外重的弊端，唐朝的历代帝王都非常热衷开疆拓土，因此国家的战线不断拉长，越往后战事越多，中央对于地方军队的控制就越来越弱，必须要给这些节度使们更大的自主权，最终安禄山等人把兵锋对准唐政府，差点就终结了帝国的统治，募兵本身没有错误，错误的是唐朝军队力量过于分散，中央的力量不够。
参考文献：
《新唐书》
