隋炀帝真的是昏君吗
4个回答
展开全部
自封建社会两千多年来,统治中原的人只有帝王。生前为黎明百姓谋福的皇帝,其死后多为人称为明君;而与之相反,生前昏庸腐败,残害忠良的皇帝,死后则会留下骂名—昏君。而在历史中,有这么一位皇帝,生前做了很多皇帝都没能力做到的造福后代的贡献,可死后却留下了千古骂名。而他,就是多数人口中的昏君—隋王朝的第二位皇帝,也是隋王朝的亡国之君—隋炀帝。

上过初高中的童鞋们想必通过历史教科书的学习,都会了解到这个“昏君”—在私生活上,荒淫无度,欺母霸妹;在政治上,不顾百姓生死,大兴土木,劳民伤财;军事上,有几次大举兴兵,远征高丽,可以说这就是一个无恶不作的暴君。而在当代的不少小说影视作品中,也都把他塑造为一位昏君形象,而这,看过电视剧隋唐英雄传的小盆友们想必最清楚不过了吧。

可真的就这样吗?如果真的仅仅这些,那么他无疑是一位昏君,可在历史的长河里,他的某些昏庸的作为却是不为当时人所理解的丰功伟绩:

其一,大修京杭大运河,从短浅的目光看,这无疑是劳民伤财的无用工程,但事实上,在其修通后,却极大地促进了运河两岸城市的发展,很多城市都因之而开始发展,繁荣起来。大运河对南北经济、文化交流,维护全国统一,都起了促进作用。直到今天,大运河还依然发挥着其重要的枢纽作用。

其二,军事上,他常年劳师动众,四处征兵。而这些暴行的另一面是为我国开拓疆土。他征服吐谷浑,开发西域,畅通丝绸之路,开启了现在一带一路的先河。他攻克占城(今越南北部),拓展了当时的南部疆土。他派兵,征服琉球(今日本的琉球群岛),迫使土著部落臣服中央,显示了中国国威。他大宴突厥,征讨契丹,三次远征高句丽,表面上看无疑是劳师动众,用比较粗俗的话就是吃饱了撑着,但这其实是为了拓广疆土,树立中华帝国的权威。

其三,大兴土木建东都洛阳,看是为了享受,实则是为了加强对东部地区的掌控。如果说,以上这些很多皇帝都没能力做到的造福后代的贡献是他的暴行,那么只能说,是他的长远目光使他放弃了一些安抚民心的眼前利益。试想,这位有着长远目光的帝王会完全没有注意到时局变化,会完全没有注意到百姓的生活吗?答案或许只有那死去的昏君自个知道吧!

上过初高中的童鞋们想必通过历史教科书的学习,都会了解到这个“昏君”—在私生活上,荒淫无度,欺母霸妹;在政治上,不顾百姓生死,大兴土木,劳民伤财;军事上,有几次大举兴兵,远征高丽,可以说这就是一个无恶不作的暴君。而在当代的不少小说影视作品中,也都把他塑造为一位昏君形象,而这,看过电视剧隋唐英雄传的小盆友们想必最清楚不过了吧。

可真的就这样吗?如果真的仅仅这些,那么他无疑是一位昏君,可在历史的长河里,他的某些昏庸的作为却是不为当时人所理解的丰功伟绩:

其一,大修京杭大运河,从短浅的目光看,这无疑是劳民伤财的无用工程,但事实上,在其修通后,却极大地促进了运河两岸城市的发展,很多城市都因之而开始发展,繁荣起来。大运河对南北经济、文化交流,维护全国统一,都起了促进作用。直到今天,大运河还依然发挥着其重要的枢纽作用。

其二,军事上,他常年劳师动众,四处征兵。而这些暴行的另一面是为我国开拓疆土。他征服吐谷浑,开发西域,畅通丝绸之路,开启了现在一带一路的先河。他攻克占城(今越南北部),拓展了当时的南部疆土。他派兵,征服琉球(今日本的琉球群岛),迫使土著部落臣服中央,显示了中国国威。他大宴突厥,征讨契丹,三次远征高句丽,表面上看无疑是劳师动众,用比较粗俗的话就是吃饱了撑着,但这其实是为了拓广疆土,树立中华帝国的权威。

其三,大兴土木建东都洛阳,看是为了享受,实则是为了加强对东部地区的掌控。如果说,以上这些很多皇帝都没能力做到的造福后代的贡献是他的暴行,那么只能说,是他的长远目光使他放弃了一些安抚民心的眼前利益。试想,这位有着长远目光的帝王会完全没有注意到时局变化,会完全没有注意到百姓的生活吗?答案或许只有那死去的昏君自个知道吧!
展开全部
他不是昏君,昏君是指碌碌无为没有作用的君主,他是一个好大喜功的君主,做的事情大部分都是对的,只不过想一下子解决而已。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
杨广在位期间修建大运河,营造东都洛阳城,开拓疆土畅通丝绸之路,推动大建设,开创科举,亲征吐谷浑,三征高句丽等
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
只是做事太急躁了,内部实权派太多,先安内了,才能建设
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询