Question

秦朝为什么比不上汉朝？

Answer 1

公元前215年，秦将蒙恬率领三十万军队进攻匈奴。不久之后，秦军占据了河套、阳山等地，并将匈奴驱逐至北地。到了汉朝的时候，汉朝廷不敢与匈奴正面对战，只能采用和亲这一政策。
那么，为什么秦朝能够轻易战胜匈奴而汉朝却不能呢？综合各方面因素，我认为主要有以下几点原因：一、社会环境不同。秦朝时期，匈奴东边有强大的东胡，西边有凶猛强悍的月氏，因而，匈奴的实力十分有限。当受到秦朝攻击后，匈奴自知不能与之抗衡，便逃亡到了北边。十几年后，秦将蒙恬去世，秦朝覆灭。一时之间，各地诸侯纷纷起兵征讨。于是，趁此机会，匈奴偷偷的又回到了河套地区。然而，到了汉朝时期，经过长期的战争，国家力量已经非常不堪了，百废待兴。但是，此时的匈奴经过几十年的休养生息，早已变得非常强大。由此可见，秦朝是以国家之强盛对战弱小的匈奴，汉朝则是以国家之衰弱对战强大的匈奴，所以，汉朝自然打不过匈奴了。
二、兵力差距。在秦朝时期，士兵们经过上百年的战争，不仅军事力量强大，而且，作战经验丰富。除此之外，秦朝还有许多优秀将领。因此，当时的秦军军事实力应该处于古代军队的实力巅峰。但是，此时的匈奴才刚刚出现不久，士兵们极少经历战争。所以，在如此实力的差距之下匈奴自然大败了。到了汉朝时期，国家军队不再由强兵组成，而是由农民组成。因此，军队素质低下，战斗力十分羸弱。而此时，匈奴的内部则诞生了一位名将——冒顿。他率领匈奴大军消灭了东边的东胡，赶走了西边的月氏，使得匈奴再无生存危机了。之后，冒顿更是统一了北边少数民族，组成了三十万大军。自此，其实力达到了匈奴军事的巅峰，所以，面对实力如此强劲的匈奴，汉朝自然难以抵抗了。
三、经济问题。秦始皇统一中国建立秦朝后，社会算是安定了下来，经济发展也达到了一个前所未有的高度。而此时的匈奴仍处于原始状态下以牧为生。因此，在双方对战之时，秦军有了充足的粮草和后备军队，而匈奴却是一无所有，自然大败于秦军。到了汉朝时期，经过几十年的混战，各行各业都处于凋零状态，国家经济更是濒临崩溃。据记载，刘邦当上皇帝后，天子出行只能乘四匹毛色不同的马儿，士、大夫等人只能乘坐牛车。而这时，匈奴不仅统一了东、西两势力，连经济都有了快速的发展。所以，在这种情况下，汉朝自然打不过匈奴了。
四、武器上的精进。在战国时期，秦国的武器是最为先进的。其中，弩被秦军视为秘密武器，这里我们可以简单的介绍一下，它主要由三部分组成：第一部分是其最核心结构——弩机。弩弓的前后方各放置着一个轴销，即前轴与后轴。在弩机的下方，有一个小匣子，名为机匣。机匣下安置了一个扳机，当需要射出箭矢时，只需要将扳机往后板就可以了。第二部分是两个尖头摇杆，它们位于扳机的上方，以前轴为中心点转动。第三部分类似于西方武器中的弦枕，它位于整个弩弓的最上方，与摇杆合为一体。当箭矢准备发出时，弦枕利用它的中心平片把弓弦张开的力量压在摇杆上。如此一来，不仅可以压缩空气，还增加了箭矢的力量。当扣下扳机后，摇杆立刻释放压力射出箭矢，这时，弩的齿牙向下收缩，弦枕呈现出下落趋势。根据测量计算，弩的射程大概在三百米左右，杀伤力在一百五十米左右。在过去，任何一种弓都无法与弩相提并论。根据史书的记载，有一次，齐国与魏国在马陵对战，齐军军师孙膑偷偷的藏了一万弓弩手于马陵的两侧。当魏军进入马陵后，齐军立刻射箭。就这样，齐军不费吹灰之力灭了魏军。可见，古代战场上若是密集使用弓弩，其威力将呈几何式的增长。因此，面对兵力、经济和军事武器都如此强劲的秦朝，匈奴怎么可能会有获胜的机会？
到了汉朝时期，士兵们所使用的武器并没有发生太大的变化，仍然以三类兵器为主：第一类是刀。要注意，这里的刀主要指经过不断打磨锻造而成的铁刀或者钢刀。第二类是弓和弩。这是与匈奴对战的主要兵器，虽然，它们威力十分强大，但是，匈奴经过多年的对战，已经想出了应对之策，所以，匈奴对它们的忌惮有所下降。第三类是常见的戈、矛和戟。戈算是上古兵器中的一种，由于比较古老，汉军在战争中很少用它。矛是古代用来刺杀敌人的进攻性武器，是汉朝战争中常用的兵器。戟，是戈和矛的合体，也就是在戈的头部再装矛尖。具有勾啄和刺击双重功能的格斗兵器，杀伤力比戈和矛都要强。西汉出现钢铁戟，为汉代步兵和骑兵必备格斗兵器。
综上所述，汉朝对抗匈奴之所以很难战胜，是由多种原因导致的。但是，不管怎样汉朝都算是中国历史上的一个重要阶段，一个辉煌朝代。即使在刚开始的时候，汉朝没能抵抗住匈奴，但是，到了汉武帝时期，汉朝军队却给了匈奴以沉重的打击，使其逐渐走向了衰败。

Answer 2

因为秦朝是中国古代第一个封建王朝，但根基并不稳定，而汉朝是第二个封建王朝，社会开始稳定，经济农业发展越来越快，从这点看秦朝比不上汉朝

Answer 3

秦朝比不上汉朝原因是施政时间太短（十五），秦法严苛，秦朝虽完成统一，各方面不成熟，重军不重民生，汉朝在历史上

时间长（四百年）有两个对国家有贡献的皇帝一个是开国皇帝刘邦（东汉）一个是雄才大略的皇帝刘彻（西汉）他们在位时间长，治理国家有方。而秦始皇是暴君，在历史上留下焚书坑儒，不得人心，这也是秦朝比不上汉朝的原因。

Answer 4

1.存在时间太短
2.对外影响力没有汉朝广，汉朝打通了西域，开启了丝绸之路
3.秦朝的口碑不如汉朝，因为苛政以及焚书坑儒等措施在历史上留下的名师不是太好
4.在修养生息上没有汉朝做的好，正所谓大乱之后必有大治，秦始皇之后到了二世就断了

Answer 5

秦始皇一件事情。比不上汉武帝这也导致秦朝和汉朝的国运差距。秦皇汉武。略输文采伟大领袖的这句诗词虽然贬低了秦朝汉武。在文学上面的成就。但是也一定程度上反映了秦皇汉武在其他方面的成就正因为如此，所以秦皇。下午经常被后世拿出来比较。无须质疑的是秦皇汉武都是中国历史长河中最为杰出的帝王但是秦始皇和喝汉武帝到底谁强很难以下结论。秦始皇和汉武帝在功劳上面都是功劳，很大，但是过错也不小。如果单单单凭借功过去的话，在一个问题上面秦始皇却远远比不上汉武帝英明这也导致了秦朝的二世而亡和汉朝天下的长久。嗯