Question

急用！！

Answer 1

1.（1）：国内：沙皇残余势力与反革命势力的反扑。 国外：一战结束，欧洲诸国对苏联革命进行干涉。 （2）：措施：斯大林模式。 优先发展重工业是为了建立起强大的国防工业，保卫社会主义国家的安全。 （3）：农业集体化。（4）：（5）：原因：1.集中的政治经济体制基本适应当时的社会生产力水平 2.济政策为社会主义建设找到正确途径 3.林的理论指导正确无误 4.群众生产积极性持续高涨2.（1）.政策：战时共产主义 原因：在一个遭受帝国主义战争破坏的国家里,实行余粮收集制、禁止自由贸易……不仅是维持生活和对付战争,已经超越'一般革命'的任务,而是共产主义的任务,是推进社会主义的主要门径."（2）.政策：新经济政策 关键词：粮食税·支配余粮·资本主义的自由发展（3）.思路：经济政策 比较好的原因：新经济政策把社会主义同市场、商品货币关系和资本主义直接联系起来，这是列宁建设社会主义思想的一大转变，它对小农占优势的国家走社会主义道路具有深远的指导意义。 （4）.苏联模式：斯大林模式 特点：政治：党政不分，高度集权。 经济：高度集中的计划经济。 弊端：这种高度集权的模式阻碍了苏联的民主与法制建设和经济持续发展，妨碍了社会主义制度优越性的充分发挥，表明苏联在探索社会主义发展道路方面才在这重大误区。（5）.变化：由阶级斗争转变为经济建设 本质：社会主义（socialism）一词源于拉丁文。是一种经济社会学思想，主张或提倡整个社会作为整体，由社会拥有和控制产品、资本、土地、资产等，其管理和分配基于公众利益。19世纪30至40年代，“社会主义”一词在西欧广为流传。马克思、恩格斯使用了“社会主义”一词，并作了科学解释，社会主义是资本主义和共产主义之间的过渡，而且社会主义需要有发达的资本主义作基础才能实现。（6）.1、 对中国的影响 　　中国探索社会主义道路过程与斯大林模式中的一些事件很相似 　　1.中国的大跃进（比如其中著名的大炼钢铁）很像苏联的发展失衡与计划体制——一个方面上去了，其他却全停滞不前（有些甚至在倒退，如当时的中国农业） 　　2.农业过度集中，损害农民利益，挫伤积极性，导致农业发展停滞不前，这很像中国的人民公社化运动 　　3.在时间上，苏联的新宪法通过于完成集体化之前，而中国的54年宪法也通过于三大改造之前 　　中国虽然在此也载了跟头，但比苏联轻很多——有苏联的例子，谁还会犯一模一样的错误？ 　　又一个事实证明，一种制度出现，一般走有利弊两面，一个时期适用，另一个时期也许就要更新了，这正如法国大革命期间的罗伯斯庇尔——当恐怖政策已经帮助法国度过危难时期，他们仍然使用此政策，最终在政变中被推翻，若此一时彼一时，适时更改制度，也许事实会是另一个样子

追问

谢了

Answer 2

农奴制

追答

 

Answer 3

农奴制

Answer 4

农奴制