19日，为购买D材料，预付给丙单位200000元，通过银行汇出。
2个回答
展开全部
19日，为购买D材料，预付给丙单位200000元，通过银行汇出。所以丙单位收款200000元，有银行汇出，手续费自费。
1，这个汇款结算会有的一些风险；在进出口贸易中，汇款如果使用在资信可靠或关系密切友好的贸易伙伴之间，能高效、安全、及时、低成本结汇。对出口商来说如果能争取到预付货款方式对其极为有利，但如果是货到付款方式，只要发运了货物就很难对进口商品进行有效控制。
2，在比情形下，出口商能否收到货款则完全取决于进口商的商业信用，如果进口商不守信用，出口商最终可能会面临钱货两空的风险，对进口商而言，争取货到付款方式有利，反之，如果采用预付货款方式，风险加大。
拓展资料：不论采用以上哪一种方式，在贸易项下，汇款都可以分为预付货款和货到付款两种。
1，预付货款是指买方(进口商）先将货款的全部或者一部分通过银行汇交卖方(出口方)，卖方收到货款后，根据买卖双方事先约定好的合同规定，在一定时间内或立即将货物发运给进口商。预付货款
1）对出口商是有利的，因为对于出口商来说，货物未发出，已经收到一笔货款，等于利用他人的款项，或者等于得到抚息贷款，收款后再发货，预收的货款成为货物担保，降低了货物出售的风险，如果进口商毁约，出口商即可没收预付款;出口商甚至还可以做一笔无本钱的生意，在收到货款后再去购货。反过来，预付货款对进口商是不利
的，因为进口商未收到货物，已经先垫款，将来如果货物不能收到或
2）不能如期收到，或即使收到货物又有问题时，将遭受损失和承担风险;而且，货物到手前付出货款，资金被他人占用，造成利息损失甚至是资金周转困难。
2，货到付款，是出口商先发货，进口商后付统的结算方式。这种方式实际上是属于赊账交易或者延期付款性质。显然，这种方式却对进出口商产生了同预付货款截然相反的影响，有利于进口商而不利于出口商。所认在国际贸易中，进口商倾向于运用货到付静的方式，而出口商则销于预付货款的方式。在实际期作中，采用那一种方式是由市场形势等造就的买卖双方力量对比决定的，为了避开这种明显不利于一方的结果，贸易结算方式向托收演进。
1，这个汇款结算会有的一些风险；在进出口贸易中，汇款如果使用在资信可靠或关系密切友好的贸易伙伴之间，能高效、安全、及时、低成本结汇。对出口商来说如果能争取到预付货款方式对其极为有利，但如果是货到付款方式，只要发运了货物就很难对进口商品进行有效控制。
2，在比情形下，出口商能否收到货款则完全取决于进口商的商业信用，如果进口商不守信用，出口商最终可能会面临钱货两空的风险，对进口商而言，争取货到付款方式有利，反之，如果采用预付货款方式，风险加大。
拓展资料：不论采用以上哪一种方式，在贸易项下，汇款都可以分为预付货款和货到付款两种。
1，预付货款是指买方(进口商）先将货款的全部或者一部分通过银行汇交卖方(出口方)，卖方收到货款后，根据买卖双方事先约定好的合同规定，在一定时间内或立即将货物发运给进口商。预付货款
1）对出口商是有利的，因为对于出口商来说，货物未发出，已经收到一笔货款，等于利用他人的款项，或者等于得到抚息贷款，收款后再发货，预收的货款成为货物担保，降低了货物出售的风险，如果进口商毁约，出口商即可没收预付款;出口商甚至还可以做一笔无本钱的生意，在收到货款后再去购货。反过来，预付货款对进口商是不利
的，因为进口商未收到货物，已经先垫款，将来如果货物不能收到或
2）不能如期收到，或即使收到货物又有问题时，将遭受损失和承担风险;而且，货物到手前付出货款，资金被他人占用，造成利息损失甚至是资金周转困难。
2，货到付款，是出口商先发货，进口商后付统的结算方式。这种方式实际上是属于赊账交易或者延期付款性质。显然，这种方式却对进出口商产生了同预付货款截然相反的影响，有利于进口商而不利于出口商。所认在国际贸易中，进口商倾向于运用货到付静的方式，而出口商则销于预付货款的方式。在实际期作中，采用那一种方式是由市场形势等造就的买卖双方力量对比决定的，为了避开这种明显不利于一方的结果，贸易结算方式向托收演进。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
