3个回答
展开全部
你说的二阶导数存在，但是他只是其中一个条件，也就是分子分母，在限定的区域内是否分别可大。
我帮你查了一下，洛必达法则使用的条件是分子分母同趋向于0或无穷大。
然后分子分母在限定的区域内是否分别可导。
重点来了，重点来了，当两个条件都满足时，在求导并判断求导之后的极限是否存在。
也就是说洛比达法则感觉是像薛定谔的猫一样。因为哪怕满足了1和2两点，然后你开始用洛必达法则了，这个时候结果是什么还不确定，而是由结果来确定你使用的洛必达法则的操作对不对？
那么就是两个条件满足了，然后求导并判断求导之后的极限是否存在，存在了得出答案不存在就说明可能不是用洛必达法则解决。
我为什么要回答这个问题？明明我大学的高数都是低分过关的。然后又毕业好多年。
好吧，真的建议你去问一下老师或者是班里的学霸，班里肯定是有那种高数学霸的，这种他听着像听1+1一样，我听着像天数一样。
我帮你查了一下，洛必达法则使用的条件是分子分母同趋向于0或无穷大。
然后分子分母在限定的区域内是否分别可导。
重点来了，重点来了，当两个条件都满足时，在求导并判断求导之后的极限是否存在。
也就是说洛比达法则感觉是像薛定谔的猫一样。因为哪怕满足了1和2两点，然后你开始用洛必达法则了，这个时候结果是什么还不确定，而是由结果来确定你使用的洛必达法则的操作对不对？
那么就是两个条件满足了，然后求导并判断求导之后的极限是否存在，存在了得出答案不存在就说明可能不是用洛必达法则解决。
我为什么要回答这个问题？明明我大学的高数都是低分过关的。然后又毕业好多年。
好吧，真的建议你去问一下老师或者是班里的学霸，班里肯定是有那种高数学霸的，这种他听着像听1+1一样，我听着像天数一样。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
使用洛必达要在某点邻域内可导，题中没有说
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
如图望采纳
更多追问追答
追问
其实我的问题是在于为什么不能用洛必达g（x）的二阶导数不是存在吗，题目不是说等于g（x）的二阶导数等于1吗
追答
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
