Question

广州两名儿童车内窒息，如何看待家属要求车主赔钱？





Answer 1

完全理解不了这家长的迷惑行为，感觉这事最冤的就是车主吧！自己的车停在自己家的院子，又遇到了这样的事，最后孩子的家属还要求索赔。2020年奇葩的事可谓一桩接一桩，过分的话咱也不说了，毕竟死者为大。孩子遇到这样的家长已经够可怜了，只求逝者安息。

自家车内惊现窒息儿童，惊魂未定反遭家属索赔

2020年6月20日，家住广州市花都区的陈某报警称，发现自家车内有两名男童怀疑已经死亡，接到报警后警方协助医务人员迅速到达现场，但最终还是没有赢得和死神的较量，两名男童因抢救无效死亡。事后，警方立即就此事展开调查，报警人陈某称自己在6月19日19时左右，把自己的车停放在花东镇大龙村一民居院子后离开，并称这是自家院子，由于汽车曾经发生过故障，汽车遥控失灵，还没有来得及维修，所以陈某也提到自己无法确认车门是否已经落锁。民警调查原因发现是两名男童在玩耍的过程中，发现陈某家的院子里停了一辆车，出于调皮爱玩儿的天性，两名儿童便私自闯入车内。可能由于车门已坏孩子进入车内后无法打开，又加之天气炎热车辆经过暴晒车内室温激增，导致两名儿童窒息而亡。

孩子消失数小时后无人问津，此等家长少有。

根据有关消息得知两名窒息儿童被发现，还是陈某本人报警后才与事发儿童的家长取得联系。事后孩子的家长称想着孩子和堂弟出去玩儿，没想到竟发生了这种事情。也就说在这中间的数小时内，孩子的家长并没有去寻找自己的孩子。作为两名幼童离家数小时，却无人询问，难道家长就没有责任吗？我想家长的失责也是间接造成孩子遇难的原因所在。想想即使是成年人许久不回家，家长也定会询问，更别提是四五岁的幼童了。

意外无处不在，莫让此类事件再发生。

生活中的意外无处不在，但有很多本不该发生的事情由于疏忽却造成了不幸的降临。就拿这两名儿童车内窒息而亡这件事情来说，如果孩子的家长能及时寻找儿童，恐怕也不会造成这样的后果。经过此次事件，专家也提醒我们汽车经过暴晒后，车内室温远比正常温度高到2到3倍，并且伴随暴晒的时长气温也会逐渐增长。简单举例来说，如果室外气温在20度左右，那么在密闭的汽车内，气温很快就会达到人体不适的程度，有关实验表明，在26.7度的环境气温下，汽车经过阳光直射，车内温度20分钟以后就可达到42.8摄氏度，这种温度别说是儿童了，就是大人也难以忍受。

总之，意外时有发生，我们能做到的就是将意外最小化，莫让本不该发生的不幸降临！

Answer 2

这个车主也是挺倒霉的，车停在自己家院内，两个孩子是自己私自上的车，车主也是十分无辜的，对于家属要求车主赔钱这个事，车主并不负法律责任，是不用进行赔偿的。主要应该还是监护人监护不到位，孩子还小，家长不应该让孩子脱离自己的视线，让孩子在没有大人在场的情况下独自出门玩耍，本身就对孩子的安全会造成隐患，也是给所有人都提个醒，无论在什么时候都不能将年幼的孩子单独留在车内，车主锁车前应该朝后看一眼，因为打电话或者其他的事情分心而将孩子遗忘在车内。不管在哪里，下车的时候一定要把车门锁好，以防孩子自己打开车门爬进去而导致危险的发生。

Answer 3

我觉得家属有些过分了。如果要这么说，自己的孩子没有看好，自己应该要负首要责任。

Answer 4

听说是车主的车停放在自家院子，因为是门锁坏了没有锁门，导致两个顽皮的孩子开门进去，但是小孩是不会注意到有危险性，所以才会发生这种事情，一方面是家属需赔钱，但是这件事情应该通过一下法律，因为两方面都无法解决，主要是孩子家属一下子失去两个孩子无法承受。

Answer 5

这不太好，没锁车门顶多算是车主的失误，却不是车主责任，没道理要赔钱。