小小的赵国能把匈奴“打趴下”，为何汉朝却要一百多年？
我一直认为，春秋战国是中国历史上最尚武的时代，即便是后世的汉唐，也无法与春秋战国相比。赵国的土地，不足西汉的七分之一，在经历长平之战后，在损失四十五万精锐部队后，为何仍然能取得歼灭匈奴十余万的伟大战绩呢？与之相比，汉朝与匈奴的战争却持续三百年之久，这又是为什么呢？
下面我来分析一下几个因素：
第一，当时的匈奴，尚未进入全盛时代
对于战国后期的匈奴，我们知之甚少，不过应该可以认定，此时的匈奴尚未进入全盛时代。首先，匈奴并未打败周边的东胡、月氏等势力；其次，匈奴对赵、燕的边界并没有发动过特别大规模的进攻。匈奴真正进入全盛时代，是从冒顿单于开始，基本上与西汉开国的时间是吻合的。
第二，赵国打败匈奴，很大程度上归功于李牧一人
赵与匈奴之战，能一战平定边患，主要归功于李牧。尽管赵国在实力上是比匈奴要强，瘦死的骆驼还是比马大，但是并没有绝对的优势。李牧以一场大战就解决匈奴之患，然而在一战的背后，却是十几年的伪装与欺骗。没有长达十年的战略欺骗，就不可能捕捉到一次“诱敌深入，聚而歼之”的良机。李牧做到了，十年隐忍之功，只为关键一战，一战消灭十万敌军。故而赵国之胜，不是以国力胜，而是以谋略胜。
李牧的战法，与汉武帝初期的“马邑之谋”很接近。马邑之谋，集中三十万大军，诱敌深入，倘若成功，就是李牧的翻版，可惜失败了。此后，就没有诱敌深入的机会了，双方只能硬碰硬。
第三，赵国并没有真正把匈奴打趴下
其实不能说赵国把匈奴打趴下，李牧虽然消灭十万敌军，只是让匈奴人不敢南下，并没有打到大漠，把匈奴逼到绝境。后来秦始皇北伐匈奴，同样没能打匈奴打趴下，只是打到北方去了。作为游牧民族，匈奴逐水草而居，来无影去无踪，很难将其势力连根铲除。汉武帝时，发动漠北之战，这是最深入的一次打击，仍然没能把匈奴打趴下。因为匈奴还可迁到更北的荒凉地带，顽强生存下来。正因为匈奴有广阔的回旋空间，才能屡败屡战、屡仆屡起，如果不是匈奴自身分裂，恐怕汉匈战争还要拖得更长。
