Question

赵国可以一举打败匈奴，汉朝却远没有这个实力，为什么统一天下还不如一个小国力量强？

Answer 1

实力对比不一样啊
赵国时期，匈奴尚未完成统一，都是零散部落，最重要的是人口还不多，而且游牧地区靠近赵国，赵国出动大军几次次扫荡之后，匈奴就都跑到更北的地方，赵军追不着了也就不管了，回去报功拉倒。双方就此脱离接触了。应该说赵军只是击溃、打跑了匈奴几个部落而已，没有全歼。
汉代不一样。匈奴已经统一，据说控弦之士40万，控制了大片地区，可以做长距离战略机动，让漫长边境线上的汉军防不慎防，所以前期尚处在恢复期的汉朝比较吃亏。但汉武帝时期国家实力强悍，敢于出动骑兵大集团去匈奴老窝围剿，虽然自己损失惨重，但几次主力会战给匈奴的打击是致命的，最后匈奴只能退的更北，到汉军追不上的地方，最后被逼远走欧洲。这样的战绩，是赵国所不能比的。

Answer 2

这个跟国家的大小没有关系，比如周瑜可以击败赤壁曹操。这个跟国内的团结，民心有关。汉高祖到景帝之间经过了吕后专权，八王之乱等事件，社会动荡不安，饶外必安内，更顾虑不到外来的侵略了。而赵国经过赵武陵王胡服骑射改革后，社会内部长期处于稳定状态，民心所想，结果即使长平之战秦军坑杀40万赵军后，李牧仍然可以雄兵10万破匈奴！

Answer 3

赵国自赵武灵王开始向胡人学习,所以民风比较彪悍,加上国内良将不断,说白了,赵国尤其是李牧时期,对匈奴作战是以巧打的,另外,赵国在战马的饲养上起步比较早,原因很复杂.
第一个,马,赵国从赵武灵王开始就大量饲养战马,体系建立的非常好,同时占据战略要点,汉是汉武帝时才开始建立,也就是说汉开始的几任皇帝都没干什么,要不然为什么李广不得志呢?他的战术思想还是老一套,汉武帝时的战术思想跟赵国类似.
第二个,风气,赵国处四战之地,加上秦国崛起后,赵国跟秦国屡屡交战,秦国可不是以战兴国,他是以法兴国,赵国是地地道道的以战兴国,他的兴盛源于赵武灵王的军事改革,汉朝就不能比了,汉之所以能得天下,源于七国贵族在秦末长期战乱的严重消耗,六国贵族没有认识到时局变化,不肯接受新的体制,刘邦得天下比较费力,所以本能的压制原本的尚武之风.
第三个,经济,七国以前交战,说实话不破坏生产,就是边境上打两下,打到国都的不多,但秦末大战乱生产遭到严重破坏,汉建立后,又是吕后之乱,所以生产恢复缓慢.

Answer 4

赵国打败的是胡人的几支罢了。战国七雄哪个国家没有灭过胡人，汉初大败是因为经历了秦末的战乱，国力凋敝。面对的敌人是一个新兴的统一的草原帝国，草原中原实力的此消彼长自然不可同日而语，还有就是面对的敌人也不一样啊

Answer 5

策略不一样而已，汉初人民十分厌战，国家是想修养之后再打，而赵国为了边境，加之李牧以守待攻的策略，才一举有效杀伤了匈奴。