Question

明朝丢得国土明明比清朝多，为什么现在贬低清朝而却推崇明朝呢？





Answer 1

因为明朝皇室自始至终宁死不割地、不赔款、不纳贡，砸锅卖铁也要死战到底，最后没做好属于能力有限、制度失灵，态度上是绝对伟光正的；但是觉罗氏那割地赔款一篮子协议，是真的想洗都没得洗。

Answer 2

自古以来，先民数次南望，注目南海之时，北方铁蹄就叩关南下，华夏不得不又再次举目北望！不是不开发海洋，实在是北方占用了太多精力！但燧发枪发明后铁骑不在是威胁，骑兵开始退出舞台，北方之患自是可解！有了燧发枪开疆拓土不是问题，打下一片大大的疆土亦不是问题！18世纪是扩张的世纪，世界列强无不值民开疆，打下数倍于己身的疆土，英国成就日不落，莫斯科公国占领西伯利亚成就俄罗斯，就连小小的日本都想建造大东亚共荣圈，倘若中国实现工业化，以中国的体量会打下多大疆土？君不见自从有了机关枪，少数民族不仅变得热情了起来，还很好客么？倘若二战苏联对阵的不是德国与日本，倘若诺门坎对阵的不是日军，而是全面现代化的中国军队后果会怎样？苏联会不会被中德联手撕碎？西伯利亚会会回归？蒙古会不会回归？东亚还会不会去中国化？当周边国家不去中国化，都用汉字时，你出国可能都不用带翻译，你去旅游可能护照都免签！当然这一切都建立在能够迅速改革上，但你认为是单一民族、文化开明的国家好改革，还是以少数民族凌驾于主体民族之上，文化又愚昧的国家好改革？实际上清后期不是不想改，是不敢改，开了民智它立马就要被推翻，连商量的余地都没有！以几百万人口管理数亿人口？怎么可能？奥斯曼帝国的例子在那摆着呢！它只能裹挟着华夏这艘巨轮一条道走到黑！说这么多其实就是想说清朝唯一能拿得出手的无非就是它的疆土，可若是以我的观点将它驳倒那它还有什么拿的出手的？

Answer 3

削发易服，毁汉人衣冠，以周以来千年的服饰文化，被鞑虏给断了，断的那么彻底，以至于现在穿汉服上街的人都会被当成异类。其他的我不想多说，满汉之争不是这个时代应该讨论的东西。但作为历史爱好者，金、元、清三朝的历史我永远不会接触。

Answer 4

能比吗?能比吗?直系养你的亲妈丢的家和杀父辱母欺你的强盗丢的你家能一样吗?清朝不光土地丢，文化也毁，话语权也毁，军事科技工商业样样衰败落后世界，神州陆沉，能一样吗?土地算个鸟，那天是你的明天是他的，文化呢?文化没了彻底没了。

Answer 5

明朝不是民族国家，没有民族领土的概念。清朝有版图的概念，所以清朝背贬低。