Question

如何看待周迅出演《如懿传》？

Answer 1

如懿传本身剧本不是很好，流潋紫小说笔下的女主其实很像，都是那种其实很聪明，但不张扬，气定神闲式的人物。反而是周迅的演技让人物立得更加饱满，初进宫还带着任性俏皮，中期克制隐忍，后期绝望无奈。这样一个人物本来就不可能像金玉妍一样情绪爆发，更何况她已经看过太多荣辱，生死。举个例子， 在纯贵妃死的时候，很多弹幕皇后没有表情，我只能说你读不懂人物眼神。在那个时期，如懿已经对皇上失望，况且纯贵妃早已经是“将死”的状态，只是早晚问题。她看纯贵妃的一刻，眼神里是那种“知道会是这样的结局，但是无力回天”的无奈，她劝不了皇上，也保护不了纯贵妃母子。面瘫和隐忍式演法的根本区别在于眼神，微表情和肢体动作。

这里不怕死的说一下，对比其他主演，周迅是最能让我觉得“她/他已经融入了角色”的演员。如果再选一个，那就是邬君梅。即便当下很好评的张钧甯，李纯，我还是能感到她们在演戏，当然青年演员中，她们演技已经难得。只是跟影后比起来，海蓝崛起后给我的大多数是一种状态，一种眼神。李纯能感觉到她是学院派，偏技术演法，但是细节考虑还是不多。这一点章子怡也在节目里说过，她太偏向“演”出情绪，但其实很多时候不需要你装出什么情绪，而是拿出最自然的状态。周迅入冷宫前，回宫后，绝望产生后的眼神和人物状态完全不一样。后期的她不需要声嘶力竭，你已经能感觉到，这个人已经快到心理底线了。我记得好像有位导演还是演员说过，他琢磨周迅和鳗鱼的戏，其实她们大多数时候都是很平常的状态，并不是让你感觉“时刻用力”，只有在关键戏点才会“狠狠发挥”。但是一般演员有些太过用力，反而没有反思：“这种情况下，人物真的会情绪这么饱满吗？”艺术既来源于生活，那去甄别它的确是需要一定门槛的。我看如懿传还是被周迅演技的“精准”所折服，那就是一个看惯生死，历经荣辱的贵族女人最真实的状态。没有多余的情绪。

Answer 2

平心而论，这跟当时提前放出的宣传照简直是整容式的差出了100个印象里的周迅。
图片
专注的眼神、似有若无的笑容，包括娇羞的小拇指，每个细节都在透着那三个字：少女感。
但是正片过后，不光周迅的老态和哑嗓，就连服装和灯光也像是故意砸场子，偏不让周迅好看。
图片
翠绿里泛着红光，竟然透出一种聊斋的感觉。
不少人看了这一幕之后竟然宁愿选择pick已经在心里被他们千刀万剐的尔晴。
然而，少女时期转瞬即逝。三集过后，先帝驾崩新帝登基，青樱挽起发髻，加上演技加持，这场一等再等的好戏终于露出点真面目。
特别是后面整个人物的性格转变，从隐忍到黑化，可以说这个真正看演技的阶段，才是周迅的主战场。
图片
图片
也是从这开始，那个国产影视圈里找不出第二个的天才女演员，再也不是“面露老态”能遮住的了。
毕竟，从周迅出道至今演过多少别人无法企及的“天生少女”。

Answer 3

你好如懿传当然和延禧攻略当然有异曲同工之妙，当然周迅是非常好看的演技演员。

Answer 4

周迅出演《如懿传》是很合适的人选，因为她是实力派的女演员，只不过她唯一的缺点就是声音太粗了，所以她在该剧中采用了配音演员！

Answer 5

出演的如懿传演技是非常好的，这一如周公子的不可置疑的演技手法，只是周迅的年龄稍大一些，化妆各方面也欠缺一些，显得她与剧中的人物年龄有差异，这是一个降分的地方