手机相机为啥取代不了照相机
手机相机之所以取代不了照相机，是因为手机相机受体积限制，无论是图像传感器还是镜头的成像能力都比不上专业照相机，导致手机相机画质不如专业照相机的缘故。
照相机的画质，是决定照相机性能和定位的最关键因素。能够拍出高画质照片，拍摄出高画质视频，是照相机存在的意义所在。……如果照相机无法获得高画质照片和视频，那么，它就失去存在的意义了。
手机相机虽然使用方便，但是受体积限制，图像传感器尺寸比较小，镜头的成像性能比较差……这就决定了手机相机的性能比较低，画质比较差……于是，它就无法取代专业相机（单反相机或者微单相机）。
当然了，对于低端卡片机，手机相机还是有优势的……一方面，低端卡片机的性能一般，画质也比较差，手机相机的画质与低端卡片机差别比较小……另一方面，手机相机在使用方便程度方面比卡片机要好很多……于是，手机相机已经取代了低端卡片机……但是它还无法取代高端单反相机或者微单相机。
其实很简单，受于机身的限制，单反成像是直接成像，而手机成像则是靠算法实现，这些都是因为镜头限制的。像素是构成影像的最小单位，如果把拍摄的照片放大显示，就会发现照片是由许多的正方形的小点组成的，这些小点就是像素，是衡量数码相机的最重要指标。
手机镜头，基本目前没有一个太适合4800W的像素。我在几个月前我也是国内某大厂的“业内人士”，我知道的目前主流的手机品牌用的基本都是国产塑料镜头（我还记得我的一个群里有一个小伙伴还真的以为某品牌用的是L卡镜头），然后这些品牌用的镜头的光学质量是都不如三星和苹果的，所以解析力大家是可想而知的。我也用过目前几乎所有的4800万的左右的手机，目前优化还是不太好，导致4800万的比1200万的要涂抹的严重，锐度也是不行。我也对比过索尼的A7R3（4200万），与之相比4800万被吊打。的确这个很不公平，但是事实就是高的像素的手机的确不如目前的相机。
像素指的是数码相机的分辨率。它是由相机里的光电传感器上的光敏元件数目所决定的，一个光敏元件就对应一个像素。因此像素越大，意味着光敏元件越多，相应的成本就越大。拍出照片质量的高低取决于感光元件的大小，像素只是能凸显除更多的细节。
在像素相同的情况下，感光器件越大，成像的质量越好，越接近真实的色彩，而手机本身就是高度集成，无法将大的感光元件放到手机中。
