Question

买车的时候是买混动汽车好，还是烧油的车车好？

Answer 1

个人觉得混动汽车好。
采用复合动力后可按平均需用的功率来确定内燃机的最大功率，此时处于油耗低、污染少的最优工况下工作。需要大功率内燃机功率不足时，由电池来补充；负荷少时，富余的功率可发电给电池充电，由于内燃机可持续工作，电池又可以不断得到充电，故其行程和普通汽车一样。
因为有了电池， 可以十分方便地回收制动时、下坡时、怠速时的能量。在繁华市区，可关停内燃机，由电池单独驱动，实现"零"排放。有了内燃机可以十分方便地解决耗能大的空调、取暖、除霜等纯电动汽车遇到的难题。
扩展资料
混合动力汽车分类：
一种是以发动机为主动力，电动马达作为辅串联混合动力电动汽车原理助动力的“并联方式”。这种方式主要以发动机驱动行驶，利用电动马达所具有的再启动时产生强大动力的特征，在汽车起步、加速等发动机燃油消耗较大时，用电动马达辅助驱动的方式来降低发动机的油耗。
另外一种是，在低速时只靠电动马达驱动行驶，速度提高时发动机和电动马达相配合驱动的“串联、并联方式”。启动和低速时是只靠电动马达驱动行驶，当速度提高时，由发动机和电动马达共同高效地分担动力，这种方式需要动力分担装置和发电机等，因此结构复杂。

Answer 2

首先就是油电混动车型，这类动力系统就是在传统燃油车基础上加入驱动电机和动力电池，但由于功率和容积都普遍较小，所以工作区间大多集中在车子怠速和起步阶段，只为带来更好的油耗表现的同时增加行驶质感。而且这套系统并不需要充电，车子在行驶过程中利用动能回收就足以满足日常能源补给，用起来非常无感，不过这也导致它不能划分至新能源汽车行列，因此也就不能享受新能源牌照。
油电混合动力车型最大优势就是低油耗和增加行驶质感，但由于不符合新能源汽车条件，所以它并不能解决用车问题，严格意义来说就是一辆燃油车，而且又因为加入了驱动电机和动力电池，导致整车制造成本增加。一般同款车型燃油版和油电混动版之间的差价均在1.5-2万元左右，这些多出来的钱最后还是由消费者来承担，这也使得油电混动车型没有太多性价比可言。
与油电混动系统相同，插电式混合动力依然有着一套完整的燃油车动力系统，不过驱动电机功率和动力电池容量相比前者都要大上不少，纯电续航里程大概为60km以上，面对日常短途出行时可以保持100%纯电状态行驶，基本上与一辆纯电动汽车没什么区别。
而且因为电池容量比较大，单靠发动机无法直接补充电能，所以插电式混合动力车型都会有一个充电口，这也使其符合新能源汽车规范，进而享受购车补贴和绿牌政策。
正因为插电式混合动力可以享受到绿牌政策，所以在许多限牌城市中插电式混合动力是消费者的第一选择，这类车型最大优势就是不必担心续航里程问题，并且油耗表现非常优秀，百公里能达到4L左右，同时在价格方面得益于国家政策补贴，抹平多出来的成本，实际成交价与燃油版相差无几，甚至在个别车型中插电式混合动力比燃油版还要便宜。
当然缺点就是如果电量过低时，车辆会因为多了一整套电力驱动设备而导致发动机负载加重，进而加剧燃油消耗，所以要想体验完全体的插电式混合动力，最好是家里拥有可供24小时使用的独立充电桩。

Answer 3

纯电的缺陷在于充电时间和充电桩普及率不够高，但是在日常使用中无论经济性和驾驶感受上是碾压同价位燃油车的。至于电池的衰退，大可放心，现在的电池组用到报废，支撑二三十万公里总里程是很轻松的。什么三五年就要换一次纯粹都臆想出来的。

如果不满足这些条件，建议还是买燃油车。

买混动车就是为了省油钱，但混动车无论HEV还是PHEV，大部分时间都是内燃机在做功，与燃油车没有本质上的区别，只是把内燃机热效率最低的工况用电动机代替做功，省钱效果并不是十分明显。

以丰田雷凌为例，同级别的雷凌HEV版比燃油版贵1万8，工信部百公里油耗低1.4升，92汽油按7块每升计算，得开18万公里才能省回差价。雷凌PHEV版比燃油版贵5万7，百公里综合油耗低2.8升，得开30万公里才能省回差价。

Answer 4

买混动车好还是燃油车车好，其实各有利弊

第一：混动车一般价格会比燃油车高一到两万块，混动车的维修比较高一点，因为除了发动机系统还有电池系统。

第二：混动车的好处是点火的瞬间使用电池，可以降低汽车的能耗，毕竟现在油价格比较高。

第三：燃油车的保值率比混动车稍微高一点，因为混动车后期需要更换电池成本相对来说比较高。

Answer 5

混动两套动力，损坏率更高，价格没优势，如果上下班代步，必须油车，充电不好解决，后期费用高，价格高，如果条件好，有车库，有充电桩，不跑长途，不差钱，买混动。