为什么c罗离开尤文、皇马后照样进球如麻，而梅西不行？
1个回答
展开全部
梅西是场上串联组织扶全队，皇马、尤文、曼联是场上全队喂饼扶C罗。一个是组织型的前锋，一个是吃饼型的射手。梅西在场上起的作用不光是进球这么简单，C罗只要刷进球就可以了，这是两人的个人能力不同所决定的。若比进球数马拉多纳肯定不如盖德穆勒多，但马拉多纳的 历史 地位甩盖德穆勒整条街。
C罗就是足坛的usb设备，即插即拔，自带功能体系，不仅不影响原有设备使用，插入后更是得到功能的提升！
而梅西的踢法则需要完整的体系，巴萨可以没有梅西，但梅西不能离开巴萨！
这也是为什么36岁的C罗回归曼联，可以3场4球，而34岁的梅西3场，交出白卷的原因所在！
梅西成长于巴萨拉玛西亚体系，DNA里流淌的都是体系的血液，讲究整体的传控打法，队友们之间心照不宣，配合打的也是细致入微！
西班牙足球讲究的就是极致配合，极高的控球率，不断的传球，切割防守，找到漏洞，然后一击致命，将整个比赛节奏完全控制在自己的手中。
这也是西班牙世界杯夺冠的核心优势所在，而核心班底就是基于巴萨的中场配置班底。
在巴萨宇宙队期间，将足球的传控发挥到了极致，梅西也是这种战术体系的受益者，这也让他的名声大噪！
可以说世界足球的踢法有俩种，一种是巴萨，一种则是其他！
巴萨的传控体系对于梅西来说，有三大好处，也让他的短板没有充分的暴露出来！
第一：绝对的控球率优势，不需要体能的额外付出，这是效率非常高的踢法，让对手疲于奔跑，到处抢球，而自身则消耗有限！
第二：单兵防守压力非常小，巴萨丢球后，一但重新拿回球权，就会继续开启控制模式，不需要球员都具备很强的拦截能力。
第三：身体对抗强度可以有效降低，不需要与对手进行无限肉搏。
梅西离开巴萨之后，加入到全新的足球环境之中，可以说踢法迥异。
此时梅西体能、对抗性不足、无拦截能力的问题，被无限的放大了。
在对阵里昂的比赛中，被教练提前换下场，也是源于这方面的因素。
梅西丢球后，无法行成有效的第一时间阻止对手推进。在巴萨梅西是不防守的，但对于大巴黎来说，这是不能接受的。
而随着比赛临近尾声，梅西体能问题也是捉襟见肘。
在梅西换下后，大巴黎最终绝杀里昂，全取三分。
C罗的成长在残酷的英超，这里的足球，自古以来就是大开大合。粗野的防守，疯子般的节奏，拳拳到肉的身体对抗。
英超没有什么体系，无论体能、技术、速度、对抗性，你都需要做到更好，成为一个强力单兵！
这样才能保证，在高节奏的比赛中，获得更多的机会，让自己在英超站稳脚跟。
而C罗就是在这样的环境下，成长为国际足坛的巨星。
所以经历过英超磨练的球星，并能成为这个联盟的一哥，那对于任何联赛，都有着驾驭的能力。
例如：苏亚雷斯、贝尔等。
C罗的成长环境，犹如野生动物一样。充满了残酷性，但如同百兽之王一样，一旦成长起来，就可以称霸一方。
梅西的成长，还是受到了巴萨的温室效应，精心的呵护，让梅西更加依赖环境。
因为纯前锋等着喂饼就行了！
而10号需要时间磨合融入新体系！
同时10号更加全面！要求更高，不仅仅是单一的前锋！
你看一下球王的号码！细品。
1.踢法不一样，梅西需要回撤组织串联，C罗只需呆在禁区等队友喂饼。看看曼联C罗的四个进球，三个饼，一个大力出奇迹。而梅西的射门大多数远离球门，或者面临密集的防守。
2.当年C罗转会到尤文图斯第四场才取得进球，C罗打进尤文图斯第一球花了320分钟，梅西目前在巴黎踢了205分钟还没进球。
今年夏天，梅西和C罗这两位当今足坛的球王都换了球队。先是梅西自由转会巴黎圣日耳曼打响了第一枪。然后在夏季转会期快要结束的时候，C罗压哨转会曼联把整个夏季转会大戏推向了高潮，直接让各大 体育 平台崩溃。
C罗和梅西本赛季在曼联和巴黎圣日耳曼队都出场了3次。梅西在大巴黎首秀比C罗早了一轮，但是梅西因为回阿根廷踢了世界杯预选赛回来轮休了一场，所以他和C罗的出场次数就持平了。
梅西本赛季在法甲出场二次，欧冠一场。3场比赛梅西二场首发一次替补，其中一场被替换下场，合计出场190分钟，数据为0球0助攻。
C罗本赛季在英超出场二次，欧冠一次。3场比赛全部首发，其中一场被替换下场。合计出场252分钟，打进4球，没有助攻。
同样是今年夏天换了球队，为什么和梅西和C罗的表现如此迥异呢？主要有一下几点原因。
第一：适应能力不同
C罗的职业生涯经历了多支球多，从里斯本竞技，到曼联，到皇家马德里，到尤文图斯，最后重回曼联。C罗在每支球队都能快速的融入球队，适应能力非常的强。
梅西的职业生涯从巴塞罗那开始，这么多年来，除了巴萨他哪里都没去。而今年夏天他转会巴黎圣日耳曼是他第一次为其他球队踢球，适应起来肯定会慢很多。
第二：在球队的战术地位不同
说一句梅西球迷可能不爱听的话，在巴黎圣日耳曼梅西不是球队唯一的战术核心。当他和姆巴佩以及内马尔一起在场的时候，球队的战术核心一定是姆巴佩和。梅西的提法注定他需要大量的球权和战术，而大巴黎给不了他这么多。
而C罗是曼联在进攻端唯一的核心，只要是进攻曼联最佳的选择就是C罗。哪怕C罗拿不到球，但是曼联也会坚持去找C罗，因为你永远不知道C罗下一刻会不会进球。
第三：球场的态度
梅西在本赛季已经成为了巴黎圣日耳曼的防守漏洞。在大巴黎打不开局面的时候，中场经常容易被对方给打穿。这是为什么？其实还是与梅西不太参与防守有关。
在昨天和西汉姆联队的比赛的最后阶段，铁锤帮发动反击，C罗直接回追到了自己的边线，把对手的进攻给破坏了。这就是在球场上的态度。
梅西和C罗作为足坛的一代天骄，我们不应该去黑他们，毕竟我们也看不了他们多久了。
欧足联捧梅西贬C罗不是一天两天的事了，明目张胆要求裁判偏袒巴萨和梅西，斯坦福桥惨案，10年斯内德三冠王，12年伊涅斯塔世界杯，19年来万三冠王，而金球奖全部给梅西，这是对足球的最大亵渎。巴萨影视学院也因为欧足联偏袒而闻名，梅西一直在受保护中踢球，巴萨也一直在按梅西的意思请教练，买球员，一直在给梅西加薪，一直以梅西为核心，让他随心所欲的踢，有体系保障，才有今天的成果，然而梅西没有舍我其谁的霸气，没有逆境翻盘的勇气，只能在比赛顺风顺水时有所表现，这就是为什么梅西离开巴萨就不行的根本原因。而C罗不同，因为个性张扬，强硬，被欧足联压制，所在得每一个俱乐部，不管俱乐部给他配什么球员和教练，都一如既往的用自己的表现去证明自己，欧冠各种逆天改命的大逆转，国家队从带开始带着二流的葡萄牙熬过了多少年，现在终于等到了人才辈出的葡萄牙，而他一直兢兢业业做好自己，随着自己年龄曾大改变自己的踢法，不占球权，用自己精湛的射术和灵动飘逸的跑位给对手致命一击，这是杀手本色！精神层面，他以身作则，比赛训练都一如既往拼尽所有，用这种精神感染队友，激励队友，不认输不服输，才是赢球的动力，这也是不管C罗到哪里都可以体现自己的价值的根本原因！
梅西也需要时间证明，赛季刚开始何必贬低，我喜欢C罗，很多的是他对比赛的态度，不到最后一秒不放弃的精神，如果梅西一两个赛季无法达到正常在巴萨的水平才能说明体系问题，喜欢谁不喜欢谁别上来就贬低别人好吗！
因为梅西今年刚夺得美洲杯，球运透支了要还一阵子，后面充值了进球就源源不断了
一带多和多带一的区别。
只有三场球，这样的问题就提出来了。
任何人换一个环境都有一个适应过程，球王也不例外，因为球王也是人。
以他的智商，球商，用不了多长时间，不敢说进球如麻，至少联赛射手榜前三可以，绝对不会出现格列兹曼那样的，因为他是球王，当世球王，唯一的。
C罗就是足坛的usb设备，即插即拔，自带功能体系，不仅不影响原有设备使用，插入后更是得到功能的提升！
而梅西的踢法则需要完整的体系，巴萨可以没有梅西，但梅西不能离开巴萨！
这也是为什么36岁的C罗回归曼联，可以3场4球，而34岁的梅西3场，交出白卷的原因所在！
梅西成长于巴萨拉玛西亚体系，DNA里流淌的都是体系的血液，讲究整体的传控打法，队友们之间心照不宣，配合打的也是细致入微！
西班牙足球讲究的就是极致配合，极高的控球率，不断的传球，切割防守，找到漏洞，然后一击致命，将整个比赛节奏完全控制在自己的手中。
这也是西班牙世界杯夺冠的核心优势所在，而核心班底就是基于巴萨的中场配置班底。
在巴萨宇宙队期间，将足球的传控发挥到了极致，梅西也是这种战术体系的受益者，这也让他的名声大噪！
可以说世界足球的踢法有俩种，一种是巴萨，一种则是其他！
巴萨的传控体系对于梅西来说，有三大好处，也让他的短板没有充分的暴露出来！
第一：绝对的控球率优势，不需要体能的额外付出，这是效率非常高的踢法，让对手疲于奔跑，到处抢球，而自身则消耗有限！
第二：单兵防守压力非常小，巴萨丢球后，一但重新拿回球权，就会继续开启控制模式，不需要球员都具备很强的拦截能力。
第三：身体对抗强度可以有效降低，不需要与对手进行无限肉搏。
梅西离开巴萨之后，加入到全新的足球环境之中，可以说踢法迥异。
此时梅西体能、对抗性不足、无拦截能力的问题，被无限的放大了。
在对阵里昂的比赛中，被教练提前换下场，也是源于这方面的因素。
梅西丢球后，无法行成有效的第一时间阻止对手推进。在巴萨梅西是不防守的，但对于大巴黎来说，这是不能接受的。
而随着比赛临近尾声，梅西体能问题也是捉襟见肘。
在梅西换下后，大巴黎最终绝杀里昂，全取三分。
C罗的成长在残酷的英超，这里的足球，自古以来就是大开大合。粗野的防守，疯子般的节奏，拳拳到肉的身体对抗。
英超没有什么体系，无论体能、技术、速度、对抗性，你都需要做到更好，成为一个强力单兵！
这样才能保证，在高节奏的比赛中，获得更多的机会，让自己在英超站稳脚跟。
而C罗就是在这样的环境下，成长为国际足坛的巨星。
所以经历过英超磨练的球星，并能成为这个联盟的一哥，那对于任何联赛，都有着驾驭的能力。
例如：苏亚雷斯、贝尔等。
C罗的成长环境，犹如野生动物一样。充满了残酷性，但如同百兽之王一样，一旦成长起来，就可以称霸一方。
梅西的成长，还是受到了巴萨的温室效应，精心的呵护，让梅西更加依赖环境。
因为纯前锋等着喂饼就行了！
而10号需要时间磨合融入新体系！
同时10号更加全面！要求更高，不仅仅是单一的前锋！
你看一下球王的号码！细品。
1.踢法不一样，梅西需要回撤组织串联，C罗只需呆在禁区等队友喂饼。看看曼联C罗的四个进球，三个饼，一个大力出奇迹。而梅西的射门大多数远离球门，或者面临密集的防守。
2.当年C罗转会到尤文图斯第四场才取得进球，C罗打进尤文图斯第一球花了320分钟，梅西目前在巴黎踢了205分钟还没进球。
今年夏天，梅西和C罗这两位当今足坛的球王都换了球队。先是梅西自由转会巴黎圣日耳曼打响了第一枪。然后在夏季转会期快要结束的时候，C罗压哨转会曼联把整个夏季转会大戏推向了高潮，直接让各大 体育 平台崩溃。
C罗和梅西本赛季在曼联和巴黎圣日耳曼队都出场了3次。梅西在大巴黎首秀比C罗早了一轮，但是梅西因为回阿根廷踢了世界杯预选赛回来轮休了一场，所以他和C罗的出场次数就持平了。
梅西本赛季在法甲出场二次，欧冠一场。3场比赛梅西二场首发一次替补，其中一场被替换下场，合计出场190分钟，数据为0球0助攻。
C罗本赛季在英超出场二次，欧冠一次。3场比赛全部首发，其中一场被替换下场。合计出场252分钟，打进4球，没有助攻。
同样是今年夏天换了球队，为什么和梅西和C罗的表现如此迥异呢？主要有一下几点原因。
第一：适应能力不同
C罗的职业生涯经历了多支球多，从里斯本竞技，到曼联，到皇家马德里，到尤文图斯，最后重回曼联。C罗在每支球队都能快速的融入球队，适应能力非常的强。
梅西的职业生涯从巴塞罗那开始，这么多年来，除了巴萨他哪里都没去。而今年夏天他转会巴黎圣日耳曼是他第一次为其他球队踢球，适应起来肯定会慢很多。
第二：在球队的战术地位不同
说一句梅西球迷可能不爱听的话，在巴黎圣日耳曼梅西不是球队唯一的战术核心。当他和姆巴佩以及内马尔一起在场的时候，球队的战术核心一定是姆巴佩和。梅西的提法注定他需要大量的球权和战术，而大巴黎给不了他这么多。
而C罗是曼联在进攻端唯一的核心，只要是进攻曼联最佳的选择就是C罗。哪怕C罗拿不到球，但是曼联也会坚持去找C罗，因为你永远不知道C罗下一刻会不会进球。
第三：球场的态度
梅西在本赛季已经成为了巴黎圣日耳曼的防守漏洞。在大巴黎打不开局面的时候，中场经常容易被对方给打穿。这是为什么？其实还是与梅西不太参与防守有关。
在昨天和西汉姆联队的比赛的最后阶段，铁锤帮发动反击，C罗直接回追到了自己的边线，把对手的进攻给破坏了。这就是在球场上的态度。
梅西和C罗作为足坛的一代天骄，我们不应该去黑他们，毕竟我们也看不了他们多久了。
欧足联捧梅西贬C罗不是一天两天的事了，明目张胆要求裁判偏袒巴萨和梅西，斯坦福桥惨案，10年斯内德三冠王，12年伊涅斯塔世界杯，19年来万三冠王，而金球奖全部给梅西，这是对足球的最大亵渎。巴萨影视学院也因为欧足联偏袒而闻名，梅西一直在受保护中踢球，巴萨也一直在按梅西的意思请教练，买球员，一直在给梅西加薪，一直以梅西为核心，让他随心所欲的踢，有体系保障，才有今天的成果，然而梅西没有舍我其谁的霸气，没有逆境翻盘的勇气，只能在比赛顺风顺水时有所表现，这就是为什么梅西离开巴萨就不行的根本原因。而C罗不同，因为个性张扬，强硬，被欧足联压制，所在得每一个俱乐部，不管俱乐部给他配什么球员和教练，都一如既往的用自己的表现去证明自己，欧冠各种逆天改命的大逆转，国家队从带开始带着二流的葡萄牙熬过了多少年，现在终于等到了人才辈出的葡萄牙，而他一直兢兢业业做好自己，随着自己年龄曾大改变自己的踢法，不占球权，用自己精湛的射术和灵动飘逸的跑位给对手致命一击，这是杀手本色！精神层面，他以身作则，比赛训练都一如既往拼尽所有，用这种精神感染队友，激励队友，不认输不服输，才是赢球的动力，这也是不管C罗到哪里都可以体现自己的价值的根本原因！
梅西也需要时间证明，赛季刚开始何必贬低，我喜欢C罗，很多的是他对比赛的态度，不到最后一秒不放弃的精神，如果梅西一两个赛季无法达到正常在巴萨的水平才能说明体系问题，喜欢谁不喜欢谁别上来就贬低别人好吗！
因为梅西今年刚夺得美洲杯，球运透支了要还一阵子，后面充值了进球就源源不断了
一带多和多带一的区别。
只有三场球，这样的问题就提出来了。
任何人换一个环境都有一个适应过程，球王也不例外，因为球王也是人。
以他的智商，球商，用不了多长时间，不敢说进球如麻，至少联赛射手榜前三可以，绝对不会出现格列兹曼那样的，因为他是球王，当世球王，唯一的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
