Question

如何看待双减政策？减负对孩子有哪些利弊？应该如何正确引导？





Answer 1

我觉得是非常好的，对孩子的好处就是可以给孩子减少压力，让孩子有时间去玩耍，但是弊端就是对于成绩不好的学生，会导致成绩变得更加差劲，引导孩子巩固自己不会的东西，也要让孩子把自己不会做的题多做几遍。

Answer 2

非常不错，因为这样的话可以让孩子有自由发展的空间，让孩子下学之后，做自己喜欢做的事情；弊端是会影响孩子学习，有可能会影响孩子学习能力；可以让孩子下学之后读书，写字，做练习题。

Answer 3

双减政策我还是比较支持的，觉得特别好，减负之后对孩子的好处就是可以让孩子劳逸结合，能够避免孩子的心理压力，但是弊端就是会影响到孩子的学习成绩，应该引导孩子学习一段时间去玩耍，在家里面适当做一些试卷。

Answer 4

我认为双节政策是非常不错的，是一项很正确的决定；对于孩子的好处是，可以促进孩子全面发育，让孩子培养更多的兴趣爱好，坏处是不利于孩子自律，降低孩子学习的兴趣，减少孩子学习的欲望；父母应该配合学校的政策，跟老师及时沟通交流，对孩子做出正确的指导，在孩子的学习上给予孩子正确的帮助。

Answer 5

我是非常赞同双减政策，因为现在的孩子们所承受的压力非常大，如果不给孩子减负的话对他们的身心则是一种伤害。不过减负政策有利也有弊，有利的一面：减轻学生背负的压力，保护他们身心健康的发展，不让过重的压力影响到孩子的发展。弊端的一面：有些孩子可能会在多出来的休息时间里沉迷游戏，从而不重视学习，出现成绩下滑的现象。但是在我看来弊端的一面是有办法解决的，只要家长在平时生活当中重视起对孩子的教育问题，就可以解决这个问题了。

孩子在上学的过程当中，还是不要给孩子太多的压力比较好，因为有些孩子的抗压能力并不强，过重的压力并不会成为推动他们前进的动力，而会成为他们前进的绊脚石，所以减负政策总归是利大于弊的。但是弊端的一面，家长想要正确引导的话，首先要改变自己的教育方式，不再把孩子的成绩大过于一切，重视孩子的身心发展，并且重视孩子其他方面的发展。

其次在孩子休息的时候，除了让他们完成他们应该完成的作业之外，不要再给孩子布置过多的学习任务了，让他们适当的放松一下比一直在学习好得多，因为学习也是一件非常费体力的事情，其实非常消耗精力，如果学生在放假阶段还是得不到休息的话，很有可能会影响到他们正常学习，也就是影响到在学校的学习状态。家长们要清楚一点，劳逸结合是学习要比意志学习有效率的多，很多学霸的学习方式都是劳逸结合式学习，只有这样，他们才可以拿出最佳状态面对学习，上课的时候全神贯注的听老师讲课，跟上老师的讲课思路，没有充足休息的时间，上课的时候脑子也是浑浑噩噩的，很难反应过来老师所讲的知识，所以双减政策是利大于弊。