如何从法律的角度看待以下情况?
A君和B跨国公司,非雇员与雇主关系,A利用某种漏洞,通过一种特殊方式获得B公司价值1万元货物,但方式很特别,不是偷抢骗,法律和公司条文可能对此种方式都没有明确规定。这种责...
A君和B跨国公司,非雇员与雇主关系,A利用某种漏洞,通过一种特殊方式获得B公司价值1万元货物,但方式很特别,不是 偷 抢 骗,法律和公司条文可能对此种方式都没有明确规定。这种责任法律上如何界定?
若B公司发现A行为,欲追回,可以通过什么方式?算是经济纠纷吗?
可不可以通过检察院起诉A? 展开
若B公司发现A行为,欲追回,可以通过什么方式?算是经济纠纷吗?
可不可以通过检察院起诉A? 展开
上海伟创律师事务所
2020-09-09 广告
2020-09-09 广告
根据《工伤保险条例》(2004年1月1日施行)。第三章 工伤认定,第十四条 职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受...
点击进入详情页
本回答由上海伟创律师事务所提供
展开全部
首先,A取得货物是在哪里?在哪里就适用哪里的法律。其次这些货物是B公司所有的吗,是否与A有交易关系。如果没有交易关系,则有三种可能:一是不当得利,二是以不法手段占有,三是盗窃的可能。B公司发现A的行为,如果与A不存在合法交易关系,则当然有权追回,方式首先可以协商,协商不成可以以A的行为地或A的住所地为管辖地的法院,提起诉讼。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果A君的获得手段不够合法,应该算不当得利,那么B跨国公司就可以通过法律途径,要求其返还原物
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
具体要看你这种特殊方式到底是什么形式。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2010-07-19 · 知道合伙人法律行家
关注
展开全部
不能简单地理解偷抢骗,即便不属于偷抢骗,还可能够长非法侵占,比如捡到丢失物品拒不返还等。
从民事角度来看,A肯定属于没有法律依据而获得他人物品,属于不当得利,应当依法返还。公司自然可以起诉他。
至于你说的利用漏洞,多半涉嫌违法,构成犯罪,就像许霆利用取款机漏洞取钱一个道理。公司可以向检察院起诉。
从民事角度来看,A肯定属于没有法律依据而获得他人物品,属于不当得利,应当依法返还。公司自然可以起诉他。
至于你说的利用漏洞,多半涉嫌违法,构成犯罪,就像许霆利用取款机漏洞取钱一个道理。公司可以向检察院起诉。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询