秦赵长平之战中,赵国到底损失多少人
2017-02-04
展开全部
秦赵长平之战中,根据司马迁的史记记载,赵国一共死了45万,是45万全被活埋。我曾经当过兵,我很清楚这意味着什么?为什么赵国没有亡国。根本不可能,不要跟我说赵国用什么反间计,在当时那种条件下,不管是不是白起领兵,秦军夹着长平之战的余威,倾倾国之力打了两年竟然没打下来,最后被信陵君魏无忌率领魏军击溃,这简直不可思议。我看过历史当时的春秋战国,人口总数不过2000万,赵国大多占1/7不超过300万 ,一下子死了45万占人口总数的1/8.这种情况,如果不亡国根本不可能。我举几个当时的例子。1,两次齐魏之战时,当时,魏国可是战国初期最强盛的国家,两次齐魏之战,魏国不过损失5万人(这个数字还是我把几千人当成一万人计算出来的,也就是说当时魏国的损失绝对不超过6万),从此魏国就一蹶不振,直到被秦灭。2齐魏之战,魏攻赵,赵没有长平之战的惨败,魏两年破邯郸。而后就有围魏救赵的典故。3,40年后,秦统一六国时,秦破楚40万(没有屠杀)顺势灭楚。这是同一时期的例子,再举两个近代例子二战,斯大林格勒战役,德军35万被俘虏,从此在也没有组织一场有效的进攻,直到第三帝国的覆灭。2日本自从中途岛惨败,还没有损失45万,就一直被动挨打.你就是说出天花来,我也不相信赵国没有灭亡,还是这个史记,5年之后,和燕国还打一仗,还打赢了,伍子胥都说过十年生聚,十年教训。赵军何来的勇,赵国又何来的兵,所以秦赵长平之战,赵国败了不假,但,觉不会损失45万。这个数字要么是白起谎报军情,要么就是司马迁道听途说,肯定不会是45万,最多不超过3万,否则赵国不会这么快恢复实力
展开全部
秦赵长平之战中,根据司马迁的史记记载,赵国一共死了45万,是45万全被活埋
。根本不可能,不要跟我说赵国用什么反间计,在当时那种条件下,不管是不是白起领兵,秦军夹着长平之战的余威,倾倾国之力打了两年竟然没打下来,最后被信陵君魏无忌率领魏军击溃,这简直不可思议。我看过历史当时的春秋战国,人口总数不过2000万,赵国大多占1/7不超过300万 ,一下子死了45万占人口总数的1/8.这种情况,如果不亡国根本不可能。我举几个当时的例子。1,两次齐魏之战时,当时,魏国可是战国初期最强盛的国家,两次齐魏之战,魏国不过损失5万人(这个数字还是我把几千人当成一万人计算出来的,也就是说当时魏国的损失绝对不超过6万),从此魏国就一蹶不振,直到被秦灭。2齐魏之战,魏攻赵,赵没有长平之战的惨败,魏两年破邯郸。而后就有围魏救赵的典故。3,40年后,秦统一六国时,秦破楚40万(没有屠杀)顺势灭楚。这是同一时期的例子,再举两个近代例子二战,斯大林格勒战役,德军35万被俘虏,从此在也没有组织一场有效的进攻,直到第三帝国的覆灭。2日本自从中途岛惨败,还没有损失45万,就一直被动挨打.你就是说出天花来,我也不相信赵国没有灭亡,还是这个史记,5年之后,和燕国还打一仗,还打赢了,伍子胥都说过十年生聚,十年教训。赵军何来的勇,赵国又何来的兵,所以秦赵长平之战,赵国败了不假,但,觉不会损失45万。这个数字要么是白起谎报军情,要么就是司马迁道听途说,肯定不会是45万,最多不超过3万,否则赵国不会这么快恢复实力
。根本不可能,不要跟我说赵国用什么反间计,在当时那种条件下,不管是不是白起领兵,秦军夹着长平之战的余威,倾倾国之力打了两年竟然没打下来,最后被信陵君魏无忌率领魏军击溃,这简直不可思议。我看过历史当时的春秋战国,人口总数不过2000万,赵国大多占1/7不超过300万 ,一下子死了45万占人口总数的1/8.这种情况,如果不亡国根本不可能。我举几个当时的例子。1,两次齐魏之战时,当时,魏国可是战国初期最强盛的国家,两次齐魏之战,魏国不过损失5万人(这个数字还是我把几千人当成一万人计算出来的,也就是说当时魏国的损失绝对不超过6万),从此魏国就一蹶不振,直到被秦灭。2齐魏之战,魏攻赵,赵没有长平之战的惨败,魏两年破邯郸。而后就有围魏救赵的典故。3,40年后,秦统一六国时,秦破楚40万(没有屠杀)顺势灭楚。这是同一时期的例子,再举两个近代例子二战,斯大林格勒战役,德军35万被俘虏,从此在也没有组织一场有效的进攻,直到第三帝国的覆灭。2日本自从中途岛惨败,还没有损失45万,就一直被动挨打.你就是说出天花来,我也不相信赵国没有灭亡,还是这个史记,5年之后,和燕国还打一仗,还打赢了,伍子胥都说过十年生聚,十年教训。赵军何来的勇,赵国又何来的兵,所以秦赵长平之战,赵国败了不假,但,觉不会损失45万。这个数字要么是白起谎报军情,要么就是司马迁道听途说,肯定不会是45万,最多不超过3万,否则赵国不会这么快恢复实力
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询