Question

古代经常把犯人发配边疆，朝廷为何不把犯人关进监狱呢？





Answer 1

流放是古代的一种刑罚，是将罪犯发配到边疆，那么朝廷为什么不把罪犯关进监狱呢？

古代的流刑比徒刑更高，一般只有重罪犯人才会被处以流刑。朝廷之所以设立流刑而不是徒刑，花费不小的代价把犯人送到边疆去，那么自然是对朝廷有好处才会这么做的。

古代的边境地区，可不像现在是什么对外贸易的口岸。边疆地区一般都属于冲突的多发地区，常常会遭遇到外族的入侵与劫掠。而且在大多数的边疆地区，都是民族混杂杂居，多纠纷与矛盾。也就是说边境地区的居民往往不服王化，那么在这个时候，为了更好的控制边境地区，那么向边境地区移民改变边境地区的人口比例，是强化对于边境地区统治的一种极为有效的手段，这种做法在现在有个专属词语，殖民。

对边疆的移民是说起来容易，做起来麻烦。故土难离可不是说说的，在古代没有这么发达的资讯工具，很多人一辈子都在几十里的范围内打转，不愿意贸然去一个不了解的地方的。而且对于古代的地方官员来说，人口是一种很重要的资源，决定了一个地方的税赋，徭役，所以地方官都不愿意把自己治下的人口移民到其他的地方。边疆对于人口的需要与百姓官员故土难移形成了极大的矛盾。

流放的刑法就出现了，把国内犯重刑的人，移送到边疆，以这方的方式充实边疆的人口。有人就会问了，流放的犯人都是犯了重罪，这样的人倒了边境不会破坏边境的稳定吗？这其实是一种误解，古今有别，古代的边疆民族杂居，民风彪悍，这里多的是驻军，边民也多尚武善战，更是常常要应对外族的入侵，在这样的情况下，如果真去了一个老实本分的人，其实反而很难在那里立足。

所以如果只是把犯人放在监狱之中不过是浪费粮食而已，而将犯人流放到边疆，既是对犯人的惩罚，又可以巩固边疆的统治对于朝廷来说是一举两得的好事。

Answer 2

因为这些犯人如果发配边疆的话，会有着一地的用武之地，而且也能够让他们戴罪立功。

Answer 3

因为发配边疆是比较严重的，在发配边疆的路途中很有可能会死亡，监狱中的人也是比较多的。

Answer 4

这样可以限制他们的发展，可以避免和其他人进行交往。可以断了他们的后路。