Question

李世民明明比李建成还有优秀，为什么没能成为太子？





Answer 1

李世民是唐高祖李渊的第二个儿子，原太子李建成的弟弟。李世民可以说是唐初真正的战神，他率领唐军出生入死屡立战功，可以说大唐的江山有乱孝一半以上都是他打下来的。那么如此优秀的李世民为什么没有被立为太子呢？

李世民没有被立为太子的最重要原因就是他是次子，在古代嫡长子继承制被认为是维持安定的方式，轻易的打破这样的继承制度，被认为是制乱之源。李建成是嫡长子，于情于理都应该是李建成为太子洞兆继承皇位，而只是因为李世民优秀就废除李建成的太子之位，就动摇了嫡长子继承的法度，可能会引发一系列的问题。毕竟不同的人对于优秀有不同的看法也有不同的标准，谁到底比谁优秀其实很多时候看比的是哪一个方面，而且如果真以优秀为标准的话，那么如果有一天李渊其他的儿子，比如小儿子一类的或者李建成变得比李世民更强了，是不是又替换，这显然就是儿戏。嫡长子继承制是需要维护，李世民自己开了一纳陪租个坏头，他是通过玄武门之变夺位的，他自己破坏了皇位的继承制度。造成的后果就是整个唐朝，但凡皇位继承，多半都是伴随着腥风血雨，少有顺顺当当的，李世民自己的儿子都有有样学样造反的。

李渊不立李世民为太子的第二个原因就是李建成同样不差，而且无大错。在古代虽然有嫡长子继承制，但并不是说完全就没有可能改立太子，一般出现改立太子的情况要不就是太子实在不堪比如有残疾啊什么的情况，要不就是太子犯下了天怒人怨的大错。李建成也许是不如李世民这样的人中龙凤，但也绝对可以说得上是一个人才，并不是一个碌碌无为阿斗一样的人物，而且李建成也没有大的过错，这就使得李渊不会做出废长立幼的决定。

李渊不立李世民为太子的第三个原因，其实就是前车之鉴就在眼前。唐是代隋而立的，李家与隋朝的皇室杨家还是亲戚，所以李家对于隋朝的皇家的事情可以说是知之甚详。当年隋文帝杨坚的次子也就是后来的隋炀帝杨广，同样是惊才绝艳，其表现出来的才华军功都远远超过看起来只是敦厚老实的太子杨勇。于是最后杨坚做出了改立太子的决定，将杨广立为了太子，结果就是杨广弄得天下大乱民不聊生，隋朝两世而亡，李唐才得以乘势而起。这样的教训就在眼前，李世民其实看起来和当初的隋炀帝被立为太子之前很像，一样的优秀，一样的战功赫赫，那如果改立李世民为太子，发生在隋朝的事情会不会重演，李渊不得不好好的思量一下。

李渊正是因为这三个原因才最终放弃了立李世民为太子的打算，而李世民也正是因为从正常渠道成为太子看不到希望，才发动了玄武门之变。

Answer 2

因为他的父皇比较喜欢李建成谨世，而且觉得咐晌兄李建成是长子，所以更适合当太子，因为在古代嫡长衡袭子和次子的地位是非常明确的。

Answer 3

主要是因为李建成根本就高中不希望李世民成为太子，也是因为他的父亲一直都记得李世民闷庆的戚罩山一个实力，而且李世民也不是最大的儿子。

Answer 4

这是因为李世民的出身没有李建成的出身尊贵，李世民只是一个次子，李建成属于长弊宏子，巧敬所以李世民没孝卜慎有成为太子。

Answer 5

虽然说特别优秀，但有一些地方可能是不是特别的出众，也可能是这个人根本没有谋略，所以没有成为太子。