Question

《红楼梦》后四十回的作者到底是谁？

前八十回没有异议，是曹雪芹，
但是后四十回呢？
我看《红楼梦》有两边了，
感觉后四十回的文风和前八十回明显不一样，
应该不是曹雪芹写的，
关于后四十回的作者有很多中说法，
有一说是高鄂写的，
但是也有许多不同的说法。

Answer 1

《红楼梦》本来就是曹雪芹写的，是他一生的心血，你这个问题就有问题，是因为受了近现代出版社的毒害，曹雪芹的原稿几经遭难丢失了，高鄂等人是出于一定的政治目的而作的续写，完全歪曲了曹雪芹的本义和原著的风格，你能看出来不对劲说明你看得很仔细认真，而且说明你本人具有一定的文学素养，原稿至今未找到不知道真正的四十回到底是什么样子的，这也正是那么多人研究红学的原因之一。现在市面上出版的红楼梦都写上作者曹雪芹高鄂是错误的，你可以找脂砚斋评的前八十回看一下，基本有了后四十回的模型，红学大家周汝昌出了一本书叫做《红楼真梦》，是周汝昌根据自己的研究写出来的后四十回的大概情节续写，虽然在文学上及不上曹雪芹的风采，但情节上基本忠于原作者意思，可以当作参考。
当然，红学魅力无穷，各家众说风云，我的答案也只是：仅作参考。
只希望看到的人不要再把高鄂等人的续写看作是红楼梦的一部分，那是一种，对曹雪芹的污蔑对文化遗产的贬低和蹂躏，切记！

Answer 2

曹雪芹原本的后四十回涉及到一些不利于官吏及皇室的文字，有多人借阅不还（实为故意），据说曹雪芹逝世之后，后四十回落入了高鄂等人手中，高鄂等人原本是书商，看到了曹雪芹写的后四十回，怕惹事上身，不敢出售。高鄂本身有一定的文学造诣，便修改了曹雪芹原著，重新改写后四十回。但不得不说的是，高鄂改写的后四十回，并未按照曹雪芹本意写，所以与前面明显有前言不搭后语的错误，且人物性格找到扭曲，结局不同于过去，还有许多细节被高鄂误解或忽略。

Answer 3

后四十回的作者绝对不是曹雪芹，不能靠没有思维和艺术鉴赏力的计算机来简单地分析。曹雪芹怎么可能自己创造了宝玉又在后来猛地把他写成一个精神病呢？而且对十二钗的结局也和自己前面的判词不符。石头记是曹批阅十载增删五次的泣血之作，不可能犯这么低级的错误
目前权威的说法还是后四十回是高鄂的续书。因为目前还没有谁能有力地推翻胡适先生当年罗列的证据
详情可以参考胡适先生的《红楼梦考证》

Answer 4

不同,一般书里面主要采用的都是高鄂

Answer 5

后四十回书中文字大部分出自原作者之手。
后四十回本来没有太多的问题，但由于胡适先生的“大胆假设”，使后四十回的问题才成了一个大问题，现在看来，如果当年胡适先生不对后四十回做出那种结论，胡适的“大胆假设”的关于《红楼解梦》一书的各种论断，就都站不住脚了。后四十回的确是有一点儿问题的，可能有几回不是原作者所做，但大部分章回还是原作者所做，有的章回还特别精彩，甚至放在全书之中都是最精彩的。————详情请见今日头条《红楼解味》系列之八，九