郭嘉是个怎样的人?为什么孙策的死可以预测?
2个回答
展开全部
郭嘉是三国时期蜀汉丞相诸葛亮的重要谋士之一,被誉为智勇双全的人物。他以聪明才智和独到的见解而闻名于世,被后人称为「神算子」。郭嘉对于历史事件的预测和分析能力非常出色,他之所以能够预测孙策的死因,主要有以下几个原因。
首先,郭嘉具备卓越的智慧和洞察力。他对于人性和政治的深刻理解使得他能够准确地分析和预测各种情况。他善于观察和推理,能够从细微之处洞察大局,因此能够看到一些其他人无法察觉到的事物。
其次,郭嘉对于历史和兵法有着深入的研究。他广泛涉猎各种兵书和历史文献,对于历史事件的发展规律有着清晰的认识。他能够通过对历史的分析和比较,找到其中的共性和规律,并将其应用到当前的情况中,从而做出准确的判断和预测。
此外,郭嘉还具备良好的人际关系和情报渠道。他能够与各方势力保持密切联系,了解各种动态和消息。这使得他能够获取到更多的信息和情报,从而更好地分析和预测未来的走向。
关于为什么郭嘉能够预测孙策的死因,主要是因为他对于孙策的个性和处境有着深入的了解。孙策是一个勇猛果敢的将领,但同时也有一些冲动和鲁莽的倾向。郭嘉通过对孙策的观察和了解,发现他在行动中常常缺乏谨慎和考虑后果的能力。因此,郭嘉预测到孙策可能会因为过于冒进而遭遇不测。
此外,郭嘉还通过对当前的政治局势和各方势力的分析,预测到孙策可能会遭到暗杀。他认为孙策的崛起和强大势力的威胁会引起其他势力的忌惮和恐惧,从而导致暗杀行动的发生。郭嘉的预测在一定程度上得到了验证,因为孙策最终确实在一次暗杀中不幸身亡。
总的来说,郭嘉之所以能够预测孙策的死因,是因为他具备卓越的智慧和洞察力,对于历史和兵法有着深入的研究,同时还具备良好的人际关系和情报渠道。他通过对孙策个性和处境的了解,以及对当前政治局势的分析,做出了准确的判断和预测。这些特点使得郭嘉成为了一个优秀的谋士和预测家。
首先,郭嘉具备卓越的智慧和洞察力。他对于人性和政治的深刻理解使得他能够准确地分析和预测各种情况。他善于观察和推理,能够从细微之处洞察大局,因此能够看到一些其他人无法察觉到的事物。
其次,郭嘉对于历史和兵法有着深入的研究。他广泛涉猎各种兵书和历史文献,对于历史事件的发展规律有着清晰的认识。他能够通过对历史的分析和比较,找到其中的共性和规律,并将其应用到当前的情况中,从而做出准确的判断和预测。
此外,郭嘉还具备良好的人际关系和情报渠道。他能够与各方势力保持密切联系,了解各种动态和消息。这使得他能够获取到更多的信息和情报,从而更好地分析和预测未来的走向。
关于为什么郭嘉能够预测孙策的死因,主要是因为他对于孙策的个性和处境有着深入的了解。孙策是一个勇猛果敢的将领,但同时也有一些冲动和鲁莽的倾向。郭嘉通过对孙策的观察和了解,发现他在行动中常常缺乏谨慎和考虑后果的能力。因此,郭嘉预测到孙策可能会因为过于冒进而遭遇不测。
此外,郭嘉还通过对当前的政治局势和各方势力的分析,预测到孙策可能会遭到暗杀。他认为孙策的崛起和强大势力的威胁会引起其他势力的忌惮和恐惧,从而导致暗杀行动的发生。郭嘉的预测在一定程度上得到了验证,因为孙策最终确实在一次暗杀中不幸身亡。
总的来说,郭嘉之所以能够预测孙策的死因,是因为他具备卓越的智慧和洞察力,对于历史和兵法有着深入的研究,同时还具备良好的人际关系和情报渠道。他通过对孙策个性和处境的了解,以及对当前政治局势的分析,做出了准确的判断和预测。这些特点使得郭嘉成为了一个优秀的谋士和预测家。
展开全部
对于孙策的死,虽然明面上看起来是被刺客所杀,但很多人对此持怀疑态度,甚至认为是他的弟弟孙权策划了此次事件。然而尽管如此,在《三国志》年,当孙策还活着的时候,曹操的谋士郭嘉却能够预言孙策的死亡,这就让人怀疑他是个过客。这是怎么回事?为什么贾预言孙策之死?
虽然三国时期,诸葛亮、周瑜、司马懿等顶级谋士不计其数。但是对于他们的各种策略,其实事后听听他的推理,哪怕是天马行空,至少也是可以解释的。但就郭嘉而言,这个人太神奇了,以至于有人怀疑郭嘉是不是像秦始皇等人一样,是穿越到古代的人。
郭嘉的神奇主要体现在他那些让粉丝疯狂的预言上。郭嘉弱的时候预言天下大乱。他预言袁绍不会成大事。他预言刘备是个后患。他还预言袁绍打刘备肯定不会南下!好吧,没关系。与袁绍对峙时,有传言说孙策要攻打多国首都。结果尼玛预测孙策会被刺客杀死!
其中,我今天要说的郭嘉预言孙策死亡的事件,在陈寿《三国志》中大致记载如下:
孙策东行千里,闻毛与袁绍在官渡相持,渡江北攻许。众人听了都害怕,纷纷称赞,说:“新策合并江东,被杀之人皆英雄豪杰,能杀己者也。然而战略轻,毫无准备。虽然有几百万人,但无异于一个人在中原行走。如果一个刺客倒下了,一个人就是敌人的耳朵。依我看,我会死在普通男人手里。”策临江失败,但果被许杀害。
那么,问题来了。在相信科学,排除郭嘉为路人的前提下,贾如何预言孙策会被暗杀?首先,根据《三国志》,孙策是被吴郡太守徐公手下的死人杀死的,但徐公是在公元197年被孙策杀死的,而孙策是在公元200年被暗杀的,也就是三年后。换句话说,如果徐公的公务人员想为儿子报仇,为什么当时不报案,而是等了三年?
在此,笔者提出自己的观点。徐公的死士之所以等了三年才刺杀孙策,可能是因为他们无意为徐公报仇,或者是尝试过但失败了。然而,三年后的公元200年,袁绍与曹操的官渡之战来了。正是在这一年,徐公的手下刺杀了孙策。太巧了!肯定有外力。
所以,很明显,如果孙策在公元200年不死,以他在江东一霸的性格,很有可能会出兵进攻曹操的后方。如果真到了那一步,腹背受敌的曹操集团很可能就此灭亡。在这个生死关头,辅导员必须体现自己的价值,提出建议。所以,郭嘉既然敢理直气壮地说孙策必死,很可能是郭嘉控制了曹操集团的情报系统,暗中策划了刺杀孙策的行动。
最后,在郭嘉通过金钱、情报等因素的支持下,徐公的手下在公元200年发动了对孙策的刺杀。孙策死后,孙权成为江东政权的领袖。为了稳定江东局势,他与曹操交好,让曹操集中兵力与袁绍作战。这样一来,从最终受益最大的一方,也指向曹操集团是除掉孙策的罪魁祸首。郭嘉承诺孙策必死,很有可能是他负责策划暗杀。
详情
-
官方服务
- 预约搬家
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询