展开全部
对于两个数a和b,a不等于b这个命题等效于一定能找出数c,使a<c<b,或者是b<c<a.比如说派等于a,派的平方等于b。那么c等于派加上派的平方的和除以2,可以得出a<c<b。而假如派等于a,派等于b,只能得出a=b=c。
接下来开始证明:
令0.9的循环等于a,1等于b,假定存在数c,使得a<c<b。令f(x)=1-10的-x次方。可以得出当x=-lg((1-c)/10)时,f(x)=c。令d=[(-lg((1-c)/10))+1](中括号是取整数的意思)。因为f(x)是递增函数,所以f(d)>c。
然后事实上f(x)是等比数列求和的公式(首项是0.9,公比是0.1),比如说f(d)是首项为0.9,公比为0.1,d个数列求和。
用0.9的循环减去f(d),会得到一个正数,也就是说f(d)<0.9的循环
所以c<f(d)<0.9的循环,这与假设不符合(假定存在数c,使得a<c<b)。因此c不存在,所以0.9的循环等于1.
不过话又说回来,事实上这种证明方法用的也还是极限的定义。
接下来开始证明:
令0.9的循环等于a,1等于b,假定存在数c,使得a<c<b。令f(x)=1-10的-x次方。可以得出当x=-lg((1-c)/10)时,f(x)=c。令d=[(-lg((1-c)/10))+1](中括号是取整数的意思)。因为f(x)是递增函数,所以f(d)>c。
然后事实上f(x)是等比数列求和的公式(首项是0.9,公比是0.1),比如说f(d)是首项为0.9,公比为0.1,d个数列求和。
用0.9的循环减去f(d),会得到一个正数,也就是说f(d)<0.9的循环
所以c<f(d)<0.9的循环,这与假设不符合(假定存在数c,使得a<c<b)。因此c不存在,所以0.9的循环等于1.
不过话又说回来,事实上这种证明方法用的也还是极限的定义。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
在高等数学中,对两个实数是否等同的定义为:完备实数系中,若两个实数它们的差是无穷小,则认为这两个实数等大。所以答案就出来了。
0.999……本质上就不是一个‘有限’的数字,它本身就带有‘极限’的意思。”
那么至少在现在这个数学体系范围内而言,0.9的无限循环等于1是成立的。
当然,如果出现下一次颠覆数学的新理论,这个问题或许会出现变化。
0.999……本质上就不是一个‘有限’的数字,它本身就带有‘极限’的意思。”
那么至少在现在这个数学体系范围内而言,0.9的无限循环等于1是成立的。
当然,如果出现下一次颠覆数学的新理论,这个问题或许会出现变化。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为1/3=0.3333333333.... 而1/3x3=0.333333333.....x3=0.999999999...=1
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
证明:0.999999......=1
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询