Question

法律咨询（交通事故）~~~~~~~~

我婆婆在去年的3月发生了交通事故（主要是小脑受创），去年6月出院。现有很严重的后遗症，经鉴定被划为5级伤残。今年3月左右我们向法院提出诉讼，5月开庭，但到现在法院没有给一个明确的判决。只是口头让我们重新去做伤残鉴定，虽说在法院指定的2家里任选一家，但法院非要求我们只去一家去做这个伤残鉴定。请问有谁能告诉我，法院这么做是不是合乎法律程序的，法院有没有权利在没有做任何判决的情况下，能不能口头认定我们之前做的伤残鉴定没有任何法律效益？？？？？？请大家帮帮忙？我们现在都不这么办了？？是去做还是不去做这个伤残鉴定。。。。。。
法院说其中一家没那家有说服力，就要求我们去另外一家做。我不知道法院为什么这么做，也不知道里面是不是有什么厉害关系。希望大家能给点意见。。。。。

Answer 1

1、法院无权干涉你做伤残鉴定的机构，只要你去的鉴定机构有合法资质，那么他们出具的鉴定报告就是合法有效的。

2、法院对合法有效的鉴定报告，没有不采信的理由，否则就是违法。

前提是：鉴定机构有合法资质

Answer 2

既然法院指定2家任选一家，为什么还要非得选其中一家？你是否了解清楚？如果没有鉴定结果，法院也不能够做出附带民事赔偿的判决的。——仅供参考意见。

Answer 3

一、伤残鉴定不单只是医院证明出具的。
二、交通事故受伤后，只要有受伤以后拍的X片，能证明此次小脑受创与车祸有关，都可以被认可的。

Answer 4

打人身损害官司，去做鉴定后会很有说服力，不然举证会很麻烦。
法院不应该指定哪家鉴定机构做鉴定，但你们去做鉴定的机构必须是有资质的，不然会缺乏说服力。还有一般交通事故后做过鉴定的可以不用再做的，只要以前的还在就行啊。还有你说的法院口头认定之前的鉴定无效，既然你都说了法院没判决，那当然是无效的了，更何况即使判决了也会有上诉期的，在上诉期呢，该判决也是不生效的。

Answer 5

如果你是在诉讼前做的伤残鉴定，在诉讼期间对方是可以要求重新进行鉴定的，所以，建议你还是按照法院的要求重新做一下伤残鉴定。