海思麒麟和高通骁龙的区别
对于海思处理器与高通骁龙处理器，华为海思的处理器的基带没有问题，相比还是业界领先的技术。而AP有点问题，性能略落后；
麒麟优点就是功耗控制，跟联发科一样，而缺点cpu是集成的跟高通都不是一个层面的东西，
玩大型游戏兼容性会差一点因为没有针对麒麟处理器的解码包出来。
在麒麟960之前，华为的处理器总让人觉得中规中矩，不是不好，确实离我们心目中的旗舰处理器有一定距离。并且，一直以来其GPU部分都是短板，所以不太适合大型游戏爱好者。
但用上ARM Mali-G71后，麒麟960在GPU方面有大幅升级，综合性能已经超过了骁龙821，基本可以满足任何用户的需求。这固然是好事，但要泼冷水的是麒麟960作为大迭代版本，其真正的竞争对手应该是今年的骁龙835，而非骁龙821。所以这华为海思处理器属于中高端领域，因此适合那些对手机性能要求较高，但又没有极致追求的用户。麒麟处理器还将在制程工艺和GPU性能上有更高的发挥空间，只是目前的麒麟960还没有做到。
说到骁龙处理器，我们都是又爱又恨。爱当然是爱它的性能强悍，尤其是旗舰处理器的GPU性能在安卓领域是一骑绝尘，骁龙820就成为了去年90%旗舰机的标配。如果你爱玩安卓大型游戏，最好就买高通旗舰处理器。
另外，高通的全网通在业内也是比较出名的，三星旗舰几代国行用高通就是这个原因。还有，高通在刷机界的地位也是非常高的，高通机型的第三方ROM资源非常丰富，因为它的源码都是开放的，很多移植方面的工作也是比较容易进展的。
当然，恨的地方也不少。首先发热控制一般，虽说去年820已经好很多，但前两年的骁龙810据说可以煮熟鸡蛋。其次稳定性一般，曝光漏洞的新闻都出了几次，民间甚至还有app检测骁龙手机是否有漏洞。
目前骁龙处理器的基本格局是800系列旗舰，600系列高端，400系列中端，200系列低端。市面上比较多的还是800和600系列，前者代表有骁龙652、625，适合听听歌刷刷微博等中轻度使用；后者有820、821，今年出来的835等，更适合喜欢玩大型游戏的用户使用。
是吗
是的，差别指针对于各个产品。公司差别不大！
那什么贵，什么性价比，作用在什么手机
高通骁龙805，krait 450架构，28nm制程，2.7GHz四核，配备高通Adreno420 GPU，性能强劲，比高通Adreno330还强30%左右，业界最强四通道DDR3 800MHz，25.6G/s内存带宽，理论支持4K分辨率屏幕。
华为自主研发的海思麒麟K925，28nm制程，1.8GHz四核a15+1.3GHz四核a7，支持1～8核心任意搭配，可八核全开，GPU为ARM的Mali-T628MP4，性能和联发科MT6595配备的G6200，高通骁龙600的Adreno320相当。
联发科MT6595，28nm制程，2.2GHz四核a17+1.7GHz四核a7，a17是a12的升级版，性能接近a15，但功耗更低，纯CPU性能MT6595要强于K925，毕竟频率差距摆在那里，GPU为Imagination公司的PowerVR G6200，性能尚可，和SGX554MP4差不多，弱于iphone5s上的G6430，估计是成本原因，联发科舍不得，G6200的优点是功耗低和游戏兼容性强。
三星Exynos 5430，全球首款20nm工艺的移动处理器，相比28nm功耗降低25%，四核1.8GHz a15+四核1.3GHz a7，一样支持八核全开，和K925差不多，GPU为ARM的Mali-T628MP6，注意是MP6！6核心，比K925的MP4强50%，略弱于高通Adren姬触灌吠弑杜鬼森邯缉o330，mali系列的GPU经过几代的发展和ARM的大力推广，兼容性还是不错的，完全不用担心兼容问题。
总结，CPU性能805～6595>5430～925。
GPU性能805>5430>6595～925。
个人意见，仅供参考，不喜勿喷，谢谢。
