2个回答
展开全部
用反证法来证明:
假设(1-a)b,(1-b)c,(1-c)a都大于1/4,
由于a,b,c∈(0,1),
所以
√[(1-a)b]>1/2,
√[(1-b)c]>1/2,
√[(1-c)a]>1/2,
即√[(1-a)b]+√[(1-b)c]+√[(1-c)a]>3/2············①
又因为
√[(1-a)b]≤(1-a+b)/2,·············②
√[(1-b)c]≤(1-b+c)/2,
√[(1-c)a]≤(1-c+a)/2,
所以√[(1-a)b]+√[(1-b)c]+√[(1-c)a]≤3/2,
这与①式:√((1-a)b)+√((1-b)c)+√((1-c)a)>3/2矛盾。
所以假设不成立,
故(1-a)b,(1-b)c,(1-c)a中至少有一个不大于1/4。
注:本题用到了以下的基本不等式:
由于(√a-√b)^2≥0,展开得:a+b≥2√ab,即:√ab≤(a+b)/2。
②式利用了该基本不等式。
参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/21907852.html
假设(1-a)b,(1-b)c,(1-c)a都大于1/4,
由于a,b,c∈(0,1),
所以
√[(1-a)b]>1/2,
√[(1-b)c]>1/2,
√[(1-c)a]>1/2,
即√[(1-a)b]+√[(1-b)c]+√[(1-c)a]>3/2············①
又因为
√[(1-a)b]≤(1-a+b)/2,·············②
√[(1-b)c]≤(1-b+c)/2,
√[(1-c)a]≤(1-c+a)/2,
所以√[(1-a)b]+√[(1-b)c]+√[(1-c)a]≤3/2,
这与①式:√((1-a)b)+√((1-b)c)+√((1-c)a)>3/2矛盾。
所以假设不成立,
故(1-a)b,(1-b)c,(1-c)a中至少有一个不大于1/4。
注:本题用到了以下的基本不等式:
由于(√a-√b)^2≥0,展开得:a+b≥2√ab,即:√ab≤(a+b)/2。
②式利用了该基本不等式。
参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/21907852.html
展开全部
假设他们同时 大于1/4 即有(1-a)b>1/4 (1-b)c>1/4 (1-c)a>1/4
所以a(1-a)b(1-b)c(1-c)>1/64
又0<a(1-a)<=[(1-a+a)/2]^2=1/4 0<b(1-b)<=[(1-b+b)/2]^2=1/4 0<c(1-c)<=[(1-c+c)/2]^2=1/4
所以a(1-a)b(1-b)c(1-c)<1/64矛盾
所以假设不成立,所以(1-a)b,(1-b)c,(1-c)a不同时大于1/4.
所以a(1-a)b(1-b)c(1-c)>1/64
又0<a(1-a)<=[(1-a+a)/2]^2=1/4 0<b(1-b)<=[(1-b+b)/2]^2=1/4 0<c(1-c)<=[(1-c+c)/2]^2=1/4
所以a(1-a)b(1-b)c(1-c)<1/64矛盾
所以假设不成立,所以(1-a)b,(1-b)c,(1-c)a不同时大于1/4.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询