Question

是时势造英雄还是英雄造时势？

每个人都有自己的不同看法，请您发表自己的看法！多谢了 啊！

Answer 1

我认为是时势造英雄。
特定的历史条件(如社会动荡)，使人的聪明才智显露出来，并相互作用，使之成为英雄人物。
以马哲思想看，时势造英雄是说一个英雄的出现是由他当时所处的社会客观环境造成的，即是历史唯物主义的观点，反之，英雄造时势是历史唯心主义的观点，是错误的，夸大了人类的主观能动性

Answer 2

我觉得是时势造英雄。每个朝代都不乏人才，但是真正青史留名的就那么几个人，为什么？因为大多数人都没有机会施展抱负。换句话说，其实是当时的局势给了英雄机会成为英雄。假如没有机会，再有才干也是白搭。所以我觉得是时势造英雄

Answer 3

两者应该是互动的，时势造就英雄的出现，英雄造就时势的前行。特定的历史条件把人的潜力发挥出来，造就一个英雄的出现，而他选择前行，则成就英雄伟业。选择后退则如慧星一闪，再无出现。前者如秦末的刘邦、项羽、英布、彭越、西汉三杰，三国群英，五胡乱华时期的武悼天王冉闵，隋唐群英，元末的朱元璋、陈友谅、张士诚，阎应元。后者最有名的当如隋炀帝了，一个在开始英明，后来却堕落的家伙。

Answer 4

时势造英雄吧。如果国家治理的好，谁想起来叛乱。项羽因势而起，又反过来推动时势，反映的就是英雄造时势。两者在他身上兼有，但是起因在前。在大势所趋之下，即便没有项羽也有别的人来完成这个过程。

Answer 5

其实两者都可以。
比如说： 三国时期的曹操，他利用挟天子以令诸侯来控制中原，取得“天时”之优势，为打下三国之最强国而奠定基础。
另外，像英雄造时势的有：陈胜吴广起义， 等等。
不过话说回来，两者相辅相成，但是英雄未必要时势相助，也未必要造势时，向像甘地，这种人，他们以真诚的目的来关爱人们和国家，以仁义行事，也必将受到人们对他如英雄般的崇拜。