问还有一元钱哪去了?
有3个人去投宿,一晚30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元命令服务生退还给他们,服务生偷偷藏起了2元,然后,把剩下...
有3个人去投宿,
一晚30元.
三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.
后来老板说今天优惠只要25元就够了,
拿出5元命令服务生退还给他们,
服务生偷偷藏起了2元,
然后,
把剩下的3元钱分给了那三个人,
每人分到1元.
这样,
一开始每人掏了10元,
现在又退回1元,
也就是10-1=9,
每人只花了9元钱,
3个人每人9元,
3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元,
还有一元钱去了哪里??? 展开
一晚30元.
三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.
后来老板说今天优惠只要25元就够了,
拿出5元命令服务生退还给他们,
服务生偷偷藏起了2元,
然后,
把剩下的3元钱分给了那三个人,
每人分到1元.
这样,
一开始每人掏了10元,
现在又退回1元,
也就是10-1=9,
每人只花了9元钱,
3个人每人9元,
3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元,
还有一元钱去了哪里??? 展开
4个回答
展开全部
此题的解答实际上偷换了概念导致最后的结果出现逻辑错误。
首先明确一个概念:当卖方收入=买方支出时,逻辑成立。
开始时:三人支出10+10+10=30=25+5即老板收入+今日优惠
服务生藏钱时:三人支出9+9+9=27=25+2即老板收入+服务员藏钱
此时逻辑自洽,成立。
问题中的解答错误之处在于,将实际已发生变化的总支付金额仍然当做不变量,更错误地将三人实际支出27元额外加上实际已经包含在内的服务员藏钱数与之前的总支付金额比较,已经属于诡辩的范畴,自然得不到正确的结论。
诡辩,或者说是诡辩论本身是一种方法论。更准确地说,诡辩论是一种论证方法,它的根本特点是一种歪曲的论证,诡辩不同于武断,也不同于谣言。武断是根本没有理由,人们一看就是强词夺理;谣言是无中生有,人们一听就是居心险恶。但诡辩在论证其道理时,总是要拿出一大堆的“根据”,所以,在表面上,总能迷惑一部分人。
展开全部
3*9=27这是客人花费的
+2是没意义的,不应该这么加应该是3*9=27客人花费等于2+25=27服务员+老板他们得到的平衡了就是了
+2是没意义的,不应该这么加应该是3*9=27客人花费等于2+25=27服务员+老板他们得到的平衡了就是了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
思维小游戏
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询