项羽失败的原因是什么？
1，起义军的小农意识不足以担当大任 2，八旗兵和吴三桂以及后明政权的联合夹击.....
项羽失败的原因有一下几个方面：
1、项羽没有建立巩固的后方，在战略上处以被动地位。如他灭秦后就往东走，有人劝他留在关中可以建都成就霸业，他不听劝，建都彭城（今江苏徐州），失却了关中宝地；
2、项羽在推翻秦朝统治后，封立十八个诸侯王，把统一的中国倒割据分裂来，又回到了初秋战国时间的大混乱之中，这违背了历史发展的大统一的趋势，必然会导致失败；
3、残暴无比，多次屠城，滥杀无辜，失掉民心。尤其在巨鹿大战中获得大胜后，活埋二十多万已经投降的秦军，激起了关中秦民的愤慨，他虽然在军事上胜利，但政治上却大败；
4、轻视贫寒出身的人，不懂得如何使用有才能的谋士良将；
5、奖罚不明，让跟随他的将士寒心。
司马迁总结项羽失败的原因有三：
1、项羽在无根无据的基础上艰难创业,却不能守成保家并且没有远大志向（占据关中可徐图天下,项羽却急于东归 ,衣锦还乡）；
2、项羽失去道义，妄自尊大民心尽失，却不知悔改，反而加剧了和其他豪强之间的矛盾,造成最后受十面埋伏兵败垓下的局面；
3、项羽只是匹夫之勇，不知知人善任也不知群策群力，而且错了也不认为自己有错，死要面子活受罪,自然难免失败。
太过于义气？相比于外号“小瘪三”，“小流氓”的刘邦来说，或许，正义的，义薄云天的项羽的失败，是我们真的应该反思的地方。（个人观点仅供参考）
力拔山兮气盖世，少年成名的项羽，本就不平凡，读书读书不行，习武习武也是“半吊子”，他的叔父项燕，我估计也是脑阔疼的不行不行。但看到统一六国的秦始皇，他的反应是，“秦始皇是可以被取代的”，这种不大“常见”的“反社会”言论，从他的嘴里说出来，也并没有，太奇怪，但他的叔父，好像突然明白了培养这个“不大正经”的侄儿的方向，把他最起码培养成一个正直，义气，武艺高强的人，至于后来会不会成为一个合格的领导者，那就要看项羽个人的“造化”了。
终于，在杀死殷通后，项羽开始了，他的人生转变之路，或许之前的积累，都是为人生命运改变而积聚力量，项羽很棒棒，在优秀的叔父，项梁的指挥下，他迅速成长，成为吴地最重要反秦力量，再后来，居巢人，范增来了，楚怀王被册立，叔父被杀……等，这个时候的项羽或许才是真正的成长了吧，再后来，终于到了历史的著名的“巨鹿之战”，项羽可以说是，在这里一战成名，这时候的项羽就成为了，巨牛的诸侯上将军，真的是人生的顶点辉煌阶段了。
正直，义气，超高强的武艺是项羽的立身之本，这些个好的优点，说真的，基本上在哪一个时代都不会生活的太艰难，或许都会生活的很理想。但是，和项羽“争天下”的那个最大的隐藏对手是刘邦，这一切好像都不对了，耍心机，“装怂”，不认父亲，欺负糠妻啥的，项哥真的也是做不出来啊。我将永远心疼那个名叫项羽的少年郎。
在楚汉之争中，项羽在每次战役中均压倒刘邦，但因他政治力及组织力不强，不注意稳定收服民心，不注意用人，最后反被对方压倒，终于英雄末路。西汉史学家司马迁充分肯定了项羽的功绩，说项羽“起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦”，“位虽不终，近古以来未尝有也”。项羽在战场上英勇异常，“嗔目叱之”，敌将“目不敢视，手不敢发”，而平时却“见人恭敬慈爱”，“人若有病，涕泣分食饮”。在司马迁的笔下，项羽是一位既勇猛又豪爽的英雄，是反秦斗争中指挥起义军摧毁秦军主力的胜利者，虽然他在同刘邦的角逐中失败了，但他的见义勇为、敢作敢当、光明磊落的品格，成为人们心目中英雄的典范，使人难忘。
当赤泉侯追他时，项羽“嗔目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。”后来，项羽终因寡不敌众，四面楚歌，面对着美人和名马，流下了伤心的眼泪。他曾慷慨悲歌，却依然坚决抵抗，即使到了乌江，走投无路时，乌江亭长要渡他到江东去，项羽也不愿让江东父兄看到他兵败将亡、狼狈不堪的情景，所以拒绝渡江，以自刎来结束了自己的生命。项羽自刎前，仍称“此天之亡我，非战之罪也”，而不能认识自己终致失败的原因。后汉王刘邦以鲁公礼葬项羽于谷城。
在楚汉之争中，项羽在每次战役中均压倒刘邦，但因他政治力及组织力不强，不注意稳定收服民心，不注意用人，最后反被对方压倒，终于英雄末路。西汉史学家司马迁充分肯定了项羽的功绩，说项羽“起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦”，“位虽不终，近古以来未尝有也”。
项羽在战场上英勇异常，“嗔目叱之”，敌将“目不敢视，手不敢发”，而平时却“见人恭敬慈爱”，“人若有病，涕泣分食饮”。在司马迁的笔下，项羽是一位既勇猛又豪爽的英雄，是反秦斗争中指挥起义军摧毁秦军主力的胜利者，虽然他在同刘邦的角逐中失败了，但他的见义勇为、敢作敢当、光明磊落的品格，成为人们心目中英雄的典范，使人难忘。
