mysql主主复制 优缺点

 我来答
沙漠里的漏斗
2021-03-10 · linux、window、运维、数据库
沙漠里的漏斗
采纳数:937 获赞数:2380

向TA提问 私信TA
展开全部
mysql复制主要有三种方式:
1. 基于SQL语句的复制(statement-based replication, SBR),
(1) 优点:
历史悠久,技术成熟。
产生的binlog文件较小,比较节省空间。
binlog中包含了所有数据库更改信息,可以据此来审核数据库的安全等情况。
binlog可以用于实时的还原,而不仅仅用于复制。
主从版本可以不一样,从服务器版本可以比主服务器版本高。
(2) 缺点:
不是所有的UPDATE语句都能被复制,尤其是包含不确定操作的时候。
调用具有不确定因素的 UDF 时复制也可能出问题
使用以下函数的语句也无法被复制:
* LOAD_FILE()
* UUID()
* USER()
* FOUND_ROWS()
* SYSDATE() (除非启动时启用了 --sysdate-is-now 选项)
INSERT ... SELECT 会产生比 RBR 更多的行级锁
2.基于行的复制(row-based replication, RBR),
(1)优点:
任何情况都可以被复制,这对复制来说是最安全可靠的
多数情况下,从服务器上的表如果有主键的话,复制就会快了很多
复制以下几种语句时的行锁更少:
* INSERT ... SELECT
* 包含 AUTO_INCREMENT 字段的 INSERT
* 没有附带条件或者并没有修改很多记录的 UPDATE 或 DELETE 语句
执行 INSERT,UPDATE,DELETE 语句时锁更少
从服务器上采用多线程来执行复制成为可能。
(2)缺点:
binlog 文件太大
复杂的回滚时 binlog 中会包含大量的数据
主服务器上执行 UPDATE 语句时,所有发生变化的记录都会写到 binlog 中,而 SBR 只会写一次,这会导致频繁发生 binlog 的并发写问题
UDF 产生的大 BLOB 值会导致复制变慢
无法从 binlog 中看到都复制了写什么语句,无法进行审计。
3. 混合模式复制(mixed-based replication, MBR)。
是上面两种方式的折中,对于能用
对应的,binlog的格式也有三种:STATEMENT,ROW,MIXED。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式