吴三桂兵马是清朝的二倍，最终为什么还是失败了呢？
关于这个情况，我给你细细说说：
三藩本身就不是铁板一块，相比于联盟，三藩更是一种遥相呼应，抱团造反。没有形成一个统一的力量，这里可以大胆假设一下，当时的清朝如蒙古后期一样衰弱，那么，三藩未必不是朱元璋，陈友谅，张士诚一样，先角逐一下，谁赢了，再去打蒙元。
起义的时候吴三桂岁数大了性格会更加趋于保守，而吴三桂本身的性格就特别谨小慎微，一年年轻时候就谨小慎微的人，年老的时候还能狂放不羁？
吴三桂起兵后气势凶猛，打到长江，很多人说，如果吴三桂乘胜追击，清军可能招架不住，但是你别忘了，那是可能！吴三桂从辽东名门经历亡国而不倒，反而成为满清藩王，那是谨小慎微，如履薄冰，一点点走过来的，他当然更知道，走错一步，全盘皆输。
所以，他不能去冒险，早先崇祯在李自成逼近北京之时，召各路三路三军，进兵勤王，吴三桂最早动身，但是行动缓慢，最后没有到达战场， 这就是做给崇祯看的，万一明朝抵制了进攻，那么没勤王的将士还有好？这就是吴三桂的谨小慎微。
不管，什么时候，吴三桂都不放弃自己的兵权，尤其是投降满清了，为了得到兵权，各种超长发挥，打击南明与农民军队，因为他知道，没有兵权，他什么都不是。这就是吴三桂的如履薄冰。
最主要的是，他一个南征北战的人，从中国的东北部，打到西北，再打到西南，使他更明白中国古代的历史地理学，南北战争，由南向北难，由北向南易，尤其是西南，历史上没有一个是从云贵走出去的全国性政权，从南方起步北伐，诸葛亮，岳飞，到后来的洪秀全都失败了，只有朱元璋一人获得了成功，而从北向南，比比皆是。这也是有原因的，你把东北的士兵放到云南，他会感觉热，感觉难受，但是你把云南的士兵放东北的冬天，他们可能生存不了。这就是地理差异，而且有诸多因素，都导致南方北伐很难成功，这里就不一一说了。
与满清南北分治，也是吴三桂一直以来的政治主张，早在山海关，吴三桂邀请多尔衮入关的时候，提出的条件就是划黄河为界，南北分治。这也是吴三桂的格局所在，有些人一辈子只能打仗，却缺乏战略眼光。而吴三桂更加缺乏那种宁为玉碎不为瓦全的无谓精神。
吴三桂从来不是人们所诋毁的那样汉奸，卖国贼，叛国之人。但更不是一个雄才伟略，拥有民族大义的英雄。没有你想的那么坏，也没有你想的那么好。
之后的吴三桂，拥兵自重，想要造反，于是打着“反清复明”的旗号。其实这个时候，对于吴三桂这等叛国之人，就不再让人信服，所以说吴三桂此人太过狡诈，也因为他的狡诈，害了他自己。
