变压器相关问题 30
为什么一次侧所加电压的波形和所产生的磁通波形一致,但励磁电流的波形却有那么大的畸变?我知道是因受到铁损以及磁化电流影响,但如何就影响到线圈中电流的波形呢?意思是一次侧电流...
为什么一次侧所加电压的波形和所产生的磁通波形一致,但励磁电流的波形却有那么大的畸变?我知道是因受到铁损以及磁化电流影响,但如何就影响到线圈中电流的波形呢?意思是一次侧电流产生的反感应电动势变化是畸变的,这样电流的波形就畸变?并且所加电压等于所产生的感应电动势,他两个方向相反吧,那么感应电动势就应阻碍由于所加电压产生的一次侧电流,这样所加电压等于所产生的感应电动势,那么电流不是为0了吗?这只有是继续加大电压,以加大电流,然后磁通饱和,那么感应电动势便不再增加,这样才能有电流。(以上先在空载情况下,重要是波形如何影响的)
这是一情况,书上讲的波形,我发现是这样:电压与磁通波形一致,电流波形畸变;电流正弦波形正常,电压磁通波形都不正常;以上两情况各发生在什么情况,我搞不懂。
并且在有负载时,二次侧有电流后对之前磁通、电压平衡如何影响的详细过程希讲解一下。
希望不要复制书上内容。理解过程是怎样的,回答中的者追加奖励。
二楼考虑错了,我指是铁芯线圈(就是指损耗带来的影响过程),非指输入与输出不同。一楼也是,不是那问题。 展开
这是一情况,书上讲的波形,我发现是这样:电压与磁通波形一致,电流波形畸变;电流正弦波形正常,电压磁通波形都不正常;以上两情况各发生在什么情况,我搞不懂。
并且在有负载时,二次侧有电流后对之前磁通、电压平衡如何影响的详细过程希讲解一下。
希望不要复制书上内容。理解过程是怎样的,回答中的者追加奖励。
二楼考虑错了,我指是铁芯线圈(就是指损耗带来的影响过程),非指输入与输出不同。一楼也是,不是那问题。 展开
展开全部
这里只做定性的说明,不作定量分析,定量分析太复杂了。
非理想变压器可用电感,电阻和理想变压器建立模型。
电感的性质决定了其电流波形相对于其电压波形要发生畸变,这是必然的。
从时域上分析
电感的电压是电流的微分,电感电流时电压的积分。
正弦信号来说,微分或积分后仍然为正弦波,但相位变化了90度(“这也是一种畸变”)
对非正弦信号来说,积分或者微分后,信号的形态就完全变了。
从频域上分析:
一个非正弦周期信号可以分解成基波和高次谐波,而电感对不同频率的正弦信号表现的阻抗是不同,与频率成正比;
这样以后,各次谐波电流和谐波电压的幅度比率不是固定的,合成出来的电流波形与电压波形就不一样了,也即发生了畸变。
因此,变压器的励磁电流,当电压为纯正弦波时,波形与电压相同,但初相位不同;而当电压为非正弦波时,波形会发生畸变。
信号的相位变化其实也是一种信号失真(畸变)。
非理想变压器可用电感,电阻和理想变压器建立模型。
电感的性质决定了其电流波形相对于其电压波形要发生畸变,这是必然的。
从时域上分析
电感的电压是电流的微分,电感电流时电压的积分。
正弦信号来说,微分或积分后仍然为正弦波,但相位变化了90度(“这也是一种畸变”)
对非正弦信号来说,积分或者微分后,信号的形态就完全变了。
从频域上分析:
一个非正弦周期信号可以分解成基波和高次谐波,而电感对不同频率的正弦信号表现的阻抗是不同,与频率成正比;
这样以后,各次谐波电流和谐波电压的幅度比率不是固定的,合成出来的电流波形与电压波形就不一样了,也即发生了畸变。
因此,变压器的励磁电流,当电压为纯正弦波时,波形与电压相同,但初相位不同;而当电压为非正弦波时,波形会发生畸变。
信号的相位变化其实也是一种信号失真(畸变)。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
具体的理论我没有研究过 但是实际情况我遇到很多 特别是对传输波形要求较高的情况 希望不改变原来的波形情况!!
我自己的理解几点:
1:和变压器的材料介质关系很大 例如 硅钢片的质量如何
2:变压器 的形式不会有什么变化 但是工艺的影响也是很大的 例如空隙的多少 整个变压器的强度问题等等 都会导致波形变化
3:外部条件的影响 例如我们经常遇到的实际情况是接线和施工 导致有电力谐振的情况 对信号波形影响很大
以上是我遇到的一些问题 理论上分析是不客观的
我自己的理解几点:
1:和变压器的材料介质关系很大 例如 硅钢片的质量如何
2:变压器 的形式不会有什么变化 但是工艺的影响也是很大的 例如空隙的多少 整个变压器的强度问题等等 都会导致波形变化
3:外部条件的影响 例如我们经常遇到的实际情况是接线和施工 导致有电力谐振的情况 对信号波形影响很大
以上是我遇到的一些问题 理论上分析是不客观的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询