![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
突触后膜上的受体接收神经递质后,一定引起下一个神经元兴奋或抑制
展开全部
这句话,很明显是错误的。(错就错在后半句,请见分析)
分析如下:
突触后膜,不一定就是下一个神经元的膜,所以就不是一定引起下一个神经元兴奋或抑制,也有可能是效应器细胞的膜。如果是效应器细胞的膜,在接收神经递质后只会使效应细胞产生相应的效应,而不是什么神经元的兴奋或抑制。
突触:两个神经元之间或神经元与效应器细胞之间相互接触、并借以传递信息的部位。
突触后膜:是邻近间隙的次一级神经元或效应器细胞上的膜。
分析如下:
突触后膜,不一定就是下一个神经元的膜,所以就不是一定引起下一个神经元兴奋或抑制,也有可能是效应器细胞的膜。如果是效应器细胞的膜,在接收神经递质后只会使效应细胞产生相应的效应,而不是什么神经元的兴奋或抑制。
突触:两个神经元之间或神经元与效应器细胞之间相互接触、并借以传递信息的部位。
突触后膜:是邻近间隙的次一级神经元或效应器细胞上的膜。
展开全部
我个人觉得不一定
比如有些麻醉药是开放后膜上的离子通道,引起超极化,神经的敏感性降低。
此时后膜受体结合递质后也不会不引起动作电位
这是一类麻醉药的作用原理
具体我说不清,药物化学的知识忘得差不多了
不过,麻醉就是最好的反例
比如有些麻醉药是开放后膜上的离子通道,引起超极化,神经的敏感性降低。
此时后膜受体结合递质后也不会不引起动作电位
这是一类麻醉药的作用原理
具体我说不清,药物化学的知识忘得差不多了
不过,麻醉就是最好的反例
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
递质的量不足也不行。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询